1. |
Re: kulonbseg a csata es az utkozet kozott (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: ELMU tulkapasa (TIPP.4508..20021219) (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
Mollinary (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
csata - utkozet (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
va: mekkmester, boldog unnepeket (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: rajfilmek (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: kulonbseg a csata es az utkozet kozott (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
8. |
RE: mekkmester, boldog unnepeket (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
Rajzfilmek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: kulonbseg a csata es az utkozet kozott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Kiss Gabor
>E-mail : [Hungary]
>In article >, writes:
>> Sziasztok megtudnatok magyarazni hogy mint haborus
>> kifejezes, mi a kulonbseg a csata es az utkozet
>> kozott?
>
>Semmi.
Ha nem lenne kulonbseg, akkor nem lenne ra kulon szo.
Szerintem a csata tervezett utkozet, az utkozet pedig spontan csata.
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | Re: ELMU tulkapasa (TIPP.4508..20021219) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szevasz Gabor ! Kossz a hozzaszolasodert, eredeti megoldast tanacsoltal,
> desajnos ezek a g...-ik az egesz ingatlanrol lekotottek az
aramszolgaltatast
> (az utcai poznan szakitottak meg a kontaktust), en pedig innen 1200 km-rol
> (a genfi to mellol) most azonnal nem tudok odamenni es a poznara felmaszni
> nem erne meg az utikoltseg), sem megkerni valakit erre. Az igazsag
az,hogy
> a szolgaltatasert fizetni kell, ezt nem is vontam ketsegbe (ki is lett
> fizetve), csak ezt a balkani, barbar eljarast kifogasolom . Szerintem az
> ELMU-nek elobb meg kellett volna gyozodnie arrol, hogy megkaptam vagy sem
a
> szamlajukat es a felszolitasukat, arrol nem is beszelve (az informatika
> idoszakaban elunk) hogy megnezhettek volna azt is, van-e masik elofizeto
> u.azon a cimen? Nos, mit szolna az ELMU vezerigazgatoja (akinek marketszer
> irtam) ahhoz, hogy mostantol lebugrisozom, mivel oktober vegetol maig nem
> kaptam valaszt tole ? Lebugrisozhatom anelkul, hogy meggyozodom arrol,
> megkapta vagy sem a leveleimet ? A valasz egyertelmu : NEM ! majd csak
> azutan, ha megtudtam, hogy tudott a neki cimzett leveleimrol.
> Vegulis itt az epilog elso felvonasa: mikozben a problemam felkerult a
> listara, kaptam levelet e-mail altal az ELMU kozponti ugyfelszolgalatatol,
> december 19.-en (de meg mindig nem a Vezertol !). Elnezest kertek,
> visszateritik a felszamolt kamatokat es a ki, illetve visszakapcsolasi
> dijakat, mivel az altalam kert szamlazasi cim valtozasa nem kerult idoben
> modositasra szamlazasi rendszerunkben, irtak volt. Ma allitolag mar van
> villany es minden biztonsagi stb. berendezes feszultseg alatt van a
> vityiloban. Nos, az ugy le lenne zarva, ha nem lennenek koltsegeim, aminek
> megfizetsehez az utolso fillerig ragaszkodni fogok. Ha valaki hibat vet,
> akkor viselnie kell a kovetkezmenyeit is es (kapitalizmusban elunk vagy
> miben?) foleg a koltsegeit ! A vegso elszamolas lesz az ugy (marmint az
> epilog) utolso felvonasa es nem az, amit az ELMU nagykegyesen elhataroz.
> Kellemes Karacsonyt es Boldog, sikeres jo egezsegbeli Ujesztendot kivanok
> Tamas Neked is ! A felugyeletei szerv cimet meg nagyon koszonom !
> Splivalo Lajos
>
>
|
+ - | Mollinary (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Nejem gyujti Mollinary Gizella irono konyveit.
> A WEBoldalan is van par oldal, ami az ironovel foglalkozik.
> Szerettem volna meglepni egy az ironorol keszult fenykeppel, de sajnos
> sehol nem talaltam rola kepet.
> Ha valaki tudna segiteni, es elozetes egyeztetes utan kuldene kepet,
> vagy megirna, hogy hol talalhato, nagy oromet szerezne vele.
Kicsit keso ugyan, de:
1. javaslat: Az Orsz. Szechenyi Konyvtarban lattam valami
arckepkatalogust - esetleg ott erdemes segitseget kerni.
2. javaslat: Mollinary aktivkodott 1918-19-ben (valahol emliti
"neptribunuskodasomat"), igy ezen a vonalon is el lehetne indulni.
3. Gyorssegely: Mollinary versei megjelentek a Nuygat c. folyoiratban,
amit par eve kiadtak cd-n (Arcanum kiado)
Udv
Ilo
|
+ - | csata - utkozet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kb annyi, mint a krumpli es a burgonya, vagy a sertes
>es a diszno kozott.
Ha a harcban allo felek osszeugranak egyszer egy helyen, akkor az
csata, vagy utkozet - tetszes szerint. Ha viszont terben es
idoben elhuzodva, pulzalo intezitassal csapnak ossze, akkor ez a
csata allhat tobb utkozetbol is. Ugy erzem, hogy az esetek
zomeben csereszabatos a ket szo, mig ritkabban ugyan, de kulon
ertelmuk van.
--
Meszaros Geza
|
+ - | va: mekkmester, boldog unnepeket (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez az alanti "urbanus legenda" vajon mennyire e'l a magyar
> neplelekben? Marhogy A Fredit es Benit magyar hanggal vetitik
> Amerikaban?
Ez az urbanus legenda a magyar neplelekben 1: 10000000 aranyban
lelheto fel :-)))
Lehet, hogy Feri bacsinak Kaliforniaban meg van videon a magyar
valtozat es Romhanyi szovegen csapkodja a terdet. Meg az sem
kizart, hogy - galad modon - kocsonadta a helyi magyar kozosseg
regionalis tv studiojanak.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: rajfilmek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Mazsolaval egyutt a Nickleodonon, es maskepp neznenek ki a mai gyerekek.
>utobbi hangyasan). Emlekeim szerint az osztrakon nagysagrendekkel tobb
>rajzfilm volt mindig is + a cseh TV-n is tobb rajzfilm volt mint a magyaron.
A magyar rajz- es babfilmek nagyobbik resze (a Mazsola eppen nem, raadasul
abban szerintem is volt valami nyomaszto) felnottek szamara gyakran
erthetobb es elvezetesebb, mint a gyerekeknek. A tomi es zserri es a
lolkabolka nem merheto ossze dr. Buboval.
|
+ - | Re: kulonbseg a csata es az utkozet kozott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves mhunor!
hix.tipp #4508, >:
> Sziasztok megtudnatok magyarazni hogy mint haborus kifejezes, mi a
> kulonbseg a csata es az utkozet kozott?
Bar nem vagyok a kerdesben szakerto, de nem osztom azokat a 4509-es szamban
megjelent hozzaszolasokat, miszerint nem lenne kulonbseg a csata es az
utkozet kozott.
Az ertelmezo keziszotar szerint az utkozet ket ellenseges sereg _kisebb_
csataja. Gondoljunk a II. vilaghaborubeli csatakra (Ardennek, Kurszk stb.),
amelyek hetekig eltartottak, es szamtalan kisebb utkozetbol alltak. A csata
kapcsan ilyen allasponton van a Magyar Nagylexikon is (e szerint a XIX. sz.
kozepetol nyert a csata fogalma uj ertelmezest).
|
+ - | RE: mekkmester, boldog unnepeket (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
re:
> Ez az alanti "urbanus legenda" vajon mennyire e'l a magyar
> neplelekben? Marhogy A Fredit es Benit magyar hanggal vetitik
> Amerikaban?
Hmm... En csak arrol tudok, hogy Micimackot UK-ban Karinthy-bol
visszaforditottak angolra...
Udv, es Aldott Karacsony mindenkinek!
|
+ - | Rajzfilmek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerlek Benneteket, a filmes dolgokkal most mar menjetek at a Film
listara, az szakosodott erre a temara. Koszi elore is.
Moderator
|
|