Kedves Hangosok!

(nem fert bele a tegnapi levelembe, ma folytatom)

....Mas
/AS/ egyik baratjanak kedvezotlen elmenye szamomra sem ismeretlen. Sajat
kedves lemezeim, melyeket meg hangtechnikailag is jonak erzek, a HES-en
hallgatva sokszor erzeztem csalodast keltonek. Na, ez talan tulzas, de
lenyeg, hogy rosszabbat kaptam a vartnal.
Ilyenkor aztan megriadok, mi lenne ha ram szakadna egy jo berendezes es
azzal szembesitene, hogy nem jo rajta hallgatni a gyujtemenyem darabjait?
Annal inkabb az audiofil kiadok zeneileg gyakran gyatra lemezeit. Es akkor
most kiben van a hiba?
De, hogy ne legyen teljesseggel koltoi es naiv a kerdesem, en is hallottam
mar olyan berendezest amin a zene is jol szolt nem csak a hangok

Mas

Nehany hete Zozo a Pacsirta radiot emlegette. Bocsanat, hogy ily megkesve
reagalok. Hat, igen, aki a Pacsirta "varazsszemen" nevelkedett arra cudar
idok jarnak most...
Azota valami tenyleg megvaltozott. En a hibat abban latom, hogy a targyak
letrehozasanak mozgatorugoi alaposan megvaltoztak. A korabbi "szent"
tenniakarast felvaltotta egy kokemeny piaci erdekeltsegi viszony, amelyben a
cel az atlagos vasarlo atlagos igenyeinek "atlagon feluli" kielegitese. A
kozepszeruseg diadala. Mindez ketsegtelenul profi szinvonalon. Allandoan itt
cseng a fulemben (ez nem a reklam helye) a Foto Porst szlogenje: "Tokeletes
kepet azonnal!" Es mi is ez a tokeletes kep? Egy vacak polaroid gep, negy
vacak objektivvel, telibe vakuzva, amde ot perc alatt. Es mi tortenik? A
regi fotosok vagy bezarjak a muhelyt vagy ok is atkeresztelkednek.
Ami miatt pedig ezt itt emlitem meg, mert sajnos a mi nagyszeru hobbink sem
mentes ettol a szemlelettol. Nem az a cel, hogy adott keretek kozott minel
tobbet tegyunk "bele" egy keszulekbe, hanem, hogy minel tobbet vegyunk ki
belole a latszat megtartasa mellett. Most ugyan tenyek nelkul a levegobe
beszelek, de szerintem sokan ertik mire is gondolok.
Ilyen korulmenyek kozott reszemrol ismeretlenul is a legmelyebb tisztelet a
sokeve toretlenul gyartott Quad-oke. Majd meghallgatom... O"ket :-)

Udv:
S. Akos

Ps. Legutobb Halasz Jutkat hallgattam........ miutan nem tudtam elbujni a
gyerekek elol :-)))

Sziasztok!

Szeretnem megkaparintani a Dinamit egyuttes Tinedzser Dal 
szamanak a  szoveget (esetleg a kottajat, de ez 
masodlagos), ha megvan valakinek az legyszives kuldje el 
nekem.

Elore is koszonom:

Balazs.

A Magneplanar hangsugárzók iránt érdeklődők figyelmébe ajánlom honlap
omat www.planaraudio.hu ahol minden lényeges tunivaló megtalálható.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: isdn13.ts53.iif.hu)

Kedves Majerszky Bela (gyuttmentdestruktor)" !
Ezt irtad:
Nektek. Ami Lalat illeti -a zenebutik rendezojekekent- valoszinuleg tobb
elo zenet hallott mar (minden mufajban) mint a Hang osszes multbeli,
jelenlegi es jovobeli iroja es olvasoja osszesen.         Idezet vege.
Ha valakit egyszer ilyen ostoba hazudozason erek, tobbe nem
figyelek ra. Igy, ha mas dolgokban ad-abszurdum igazad is lenne,
a fentihez hasonlo mondatok miatt egyebkent is elverezne. Udv, Agoston

Schonekker irta:  
>meg soha nem vettem a batorsagot, hogy irjak. De most kenytelen 
>vagyok hozzaszolni, ....webes bekuldes.
Mar megszoktuk, nem Te vagy az elso akire hirtelen jott ra az 
irhatnek. Legy udvozolve bekes, barati korunkben!

>felhaboritott a demagog hangnem amit az utobbi 2-3 hetben 
>tapasztaltam. ...Hogyan lehet azt mondani, hogy 
>ez vagy az a gyarto a legjobb, a tobbit meg meg se kell nezni.
Demagognal is rosszabb, ki hazudik. Mert itt ilyent nem irt senki.
Nagy hulyeseg is lenne, hiszen nemcsak a fulek eltero vastagsaguak
hanem a penztarcak is. Az arcborrol nem is beszelve. :-)

>A vasarlok nagy resze valoszinuleg bizonytalan, ezert szuksege 
>van olyan jellegu iranymutatasra, mint ami a peldaul a 
>http://www.highend-audio.hu-n talalhato. ... ez kinek jo
Most akkor itt talalkoztal demagogiaval, vagy a a Concurrentnel?
Figyelem! Most csusztatod szepen at a temat a hanglistarol a 
weblapomra. Pedig lenyegeben azt irtad, hogy hozza kell szolnod 
az itteni felhaborito demagogiahoz.

>De, vajon ezzel fejlodik nalunk az audio kultura?! 
Mar hogyne fejlodne, ha egyre tobb, egyre jobb hifit arulnak!
Ha egyre tobbfele "audio ideologia" nyer nyilvanossagot. Ha valaki 
az angolul nem tudo netezoknek tolmacsolja Salvatore nezeteit.

>Tanit ez minket a zene, a hangzas szeretere?! 
Ez a regi kommunista "Tanit-nevel-szorakoztat" baromsag.
Egyaltalan nem a hifi kereskedonek a dolga teged zeneszeretetre 
tanitani. _A_ hangzast (milyen hangzast?) meg nem is nagyon kell 
szeretni.

>Pont az egesznek a sava-borsa veszik el: a kereses es a tanulas. 
>Az, hogy az ember kereskedorol, kereskedore jar 
Hat talan van, akinek ez a savaborsa. Neki jo. Csinalhatja orokke,
es meg egy fillerjebe sem kerul. De vannak, akik nem folyamatosan 
akarnak elorelepni - az egyebkent a legdragabb, allandoan felaron 
eladni a tegnap vett cuccokat - vannak akik egyszeruen zenet 
szeretnenek otthon hallgatni es jol. Azoknak az az elet savaborsa.

>Fontos, hogy ez egy tanulasi folyamat, e nelkul ugyanazt az 
>uresseget, ertektelenseget fogja e rezni, mint az 17 eves fiu, 
>akik Ferrari-t kap a szuletesnapjara a gazdag apucitol. 
Szeretned Te ezt az uresseget erezni! Amit itt eloadsz az a 
savanyu a szolo legjellemzobb musora.

>Es most nekem senki se irja azt, hogy felreertettem valamit. 
>Nincs mit felreerteni. En megertem a kereskedoket, akik penzt 
>akarnak csinalni, de nem szeretem az ellenvelemenyeket kizaro
>hangnemet.
Akkor ne jarjal hifi kereskedokhoz, mert ennel ezerszer 
ellentmondastnemturobb hangnemmel talalkozol, de ne olvass 
internetet sem es hifi magazinokat sem, mert ott is. Pedig neked
az a savaborsa. Gabor, eszembe sem jut, hogy Te felreertettel 
valamit. 

A Hang 1333-ban irtam: "szuksegesnek tartom megjegyezni 
itt, hogy pl. Zoltan "kisse femes mellekiz" erzeset es az indexen
felhozott hasonlo enyhe kritikakat oszintenek es reszben jogosnak
tartom. [Magam is eleget veszkodom veluk] Errol is irtam a 
honlapon. Sot. Meg Kolbay meglehetosen kemeny szavait: "Kovary 
lanca ... szamomra ugyanugy nem nyujt semmi ertekeset mint a 
tobbi bemutatott lanc..." is megertem.....ra szeretnek mutatni 
arra, amirol szinten irtam a honlapon, hogy sok audiofil 
meggyozodessel szereti a szinezett, visszhangos "romantikus" 
lekerekitett regies "csoves" hangzast. Sok ilyen audiofil van, 
lehet veluk vitatkozni az "audiofil igazsagrol", de rajuk 
kenyszeriteni, hogy mit szeressenek nem lehet. Es botorsag is 
lenne megprobalni. Masok gondolhatjak maskeppen, szerethetnek 
mast. ... Errol is irtam a honlapon... lehetnek elegge eltero 
velemenyek ugyanarrol a rendszerrol. Ha visszaneztek a mult evi 
HES kritikakra, hasonloan eltero [es nyilvan oszinte] 
velemenyeket lathatjatok ott is....[Salvatorerol] vannak sokan,
akik szamara teljesen ertektelen a honlapja. Es ezt o ugyanilyen
szokimondoan meg is irja a foruman."

A hang#1335-ben irtam, hogy "Kovary....aki ugyancsak a Pennahoz 
fogja kuldeni Audion Premiere Quattroert az erdeklodoket, vagy a
Magic Soundhoz a Manley Steelhead RIAA korrektorert. Aki meg 
mindenaron sztatikusat akar, azt az Auditoriumhoz Audiostaticert
vagy Jamborekhoz Martin Logan CLS-ert. A csorokat meg a 
Merlinhez iranyitom, mert meggyozodesem, hogy nagyon olcso 
arkategoriaban ott lehet a legjobbat vasarolni."

Ezt valoban nem lehet ellenvelemenyt kizaro hangnemnek
"felreerteni". Es demagog hangnemnek sem. Es "tobbit meg sem 
kell nezni"nek sem. Aki ezt es a honlapomat olvasva erre 
asszocial, az egyszeruen egyik diszpeldanya a ttee altal 
jellemzett [es szerintem is letezo] hirtelan hanglistara 
iro felberelt konkurenciafikazoknak. Amit a nevedbe is 
rejtettel. [necker=ingerkedo, ugrato. Schonekker=Shownecker]