Sziasztok!

Ha jol emlekszem - meg gimibe jartam- volt a hix-nel
egy ugyanilyen vitalista, csak FORUM neven futott,
szamomra nagyon szimpatikus volt, de sajnos mar
nem talalom sehol...

Miert szunt meg?

Tudtok valami hasonlo nyelvezeto listarol, ami
el meg?

maganba (is) legyszi!

Tisztelettel:
Krisz

Saz:
>Math! Ne hagyjal ketsegek kozt orlodnom! Most fujolni kell ha
kozmoglobal
>iinternacionalizik valaki vagy sem? Mi az aktualis enciklika?
nem veletlenul erzed ugy, hogy ketsegek kozott hagytalak. ugyanis en sem
internacionalista, sem nacionalista, sem individualista, sem
kaptitalista, sem kommunista nem vagyok. semilyen izmust nem vallok.
mindegyik olyan gondolat, amely rovid, propagandista modon van
megfogalmazva, vagy minden gondolat koznapi, vulgaris ertelmezese
hulyeseg. a vilag bonyolult, bizonyos szempontbol bizonyos dolgokat
lehet rola mondani. a propagandaszovegek pedig altalaban elfelejtik azt
megjelolni, hogy redukalt nezeteinek mik a hatarai, milyen szempontbol
helyesek, es hol van az ervenyesseguk hatara.

tehat fujolni sose fujolj, mert a fujolas ugyanolyan vulgaris dolog,
mint ami ellen fujolsz. probalj megszabadulni az ideologiaktol, ne dolj
be a propagandaszovegeknek! ne dolj be olyan szovegeknek, amelyek
retorikai elemekkel akarnak hatast gyakorlni. a megfelelo finomsaggal es
korultekintoen megfogalmazott, jol korulkeritett, jol stukturalt
erveleseket olvasd el, aztan gondolkodj!
az ilyen gondolkodasba az ilyen "kozmoglobal" kifejezesek bele se
fernek, mert az ilyen kifejezes, mint a "kozmoglobal" lathatoan nem egy
megfontoltan korulhatarolt kategoria, hanem egy hataskelto
szoosszetetel. bizonyos dolgok ellen foglalj allast, bizonyos dolgok
mellett probalj meg ervelni, de ne dobalozz ilyen vulgaris fogalmakkal,
ne fujjolj, gondolkozz inkabb!

math

ps: ez is csuopan egy hataskelto, reakcio volt (ha legalabb egy smile-t
odateszel, akkor latom, hogy nem gondolod komolyan, hogy erverteke van)
>>tessek finomabban, korultekintobben gondolkodni es fogalmazni, nem
ilyen
>>vulgar modon!
>  Haptak! Ertettem tanar ur! Kerek engedelyt!

Math:
: >Szerintetek 100 millio szavazat eseten eldontheti-e nehany 100 az
: >elnokseget egy ekkora orszagban?
> el. sot, el kell dontenie, mert jobb donteni, mint nem donteni. viszont
> csalas nelkul persze.
parszaz eseteben nagy kisertes csalni.

ps: asszem ismerjuk egymast, nem?:)
Bizony :-) 

Alex

Koszonom a hozzaszolasokat. Ritkan olvasok, de akkor 5-6 szamot egyszerre
:-)

John, csatlakozom Jozsihoz: ejnye!
Egyebkent en is nezem a hireket.
A CNN oldalakat megneztem, de mivel egyebkent is ezt az adot nezem, csak a
chat-re neztem ra. Kritikan aluli. Ettol fuggetlenul me'g ez a
legelfogulatlanabb hirmusor, a chat kozonseget nem ok valogatjak meg.

> Secretary of Satate
> "absentee balotts"
ha magyarul nem is sikerul tokeletesen leirni a mondando'dat, legalabb
angolul jobban osszejohetne :-)

>a "lealazo vinnyogasuk"toltotte el a (baloldali)mediat.
Itt ki kit idezett? :-)

Szerintem mar az elso 2-3 nap utan bemutatot tartott mindket elnokjelolt a
valodi karakterebol es emberi ertekeibol, amin mindenfelekeppen erdemes
elgondolkodni. En nem kategorizalnam be ennyire, hogy "a baloldal rossz a
jobboldal jo" (az 50-es eveknek kb. 50 eve vege :-)) a hivatalra valo
alkalmassag sokkal fontosabb. A latottak alapjan en a demokrata jeloltnek
drukkolok. O legalabb igazi politikus.

Egyebkent erdekes, hogy a republikanusok milyen konnyen elvesztik a fejuket
es logikus ervek helyett egybol atcsapnak eszveszetten gyulolkodesbe es
vadaskodasba.
Nehanyszor eszrevettem, hogy emiatt a tv-adok is kenytelenek voltak
egyszeruen 'vagni' es valami reklamot bejatszani :-)

Republikanusok kontra demokratak Floridaban:
a hirmusorban lattam, hogy 20 ev koruli un. white-power sracok eroskodnek a
80 eves mamakkal.
Aztan lehet, hogy ez is teljesen szubjektiv es a 80 eves mamak is
eroskodnek, csak errol a media hallgat :-))))

A felrevezeto szavazocedularol annyit, hogy torveny irja elo, hogy milyennek
kell lennie.
Ebbol a szempontbol a "designer" :-) politikai hovatartozasa, es az, hogy
Juci neninek a szomszedbol tetszett-e teljesen mellekes. Nem hiszem, hogy az
osszes felelosseget egyvalaki nyakaba lehet varrni ezert. O megtervezte de
valoszinuleg tul kis ember ahhoz, hogy eldonthesse megfelelo lesz-e.
En jozan esszel ugy latom, hogy ha nem felel meg az eloirasoknak akkor
ervenyteleniteni kell es uj szavazast kiirni.

>A GEP --leszamolta---aztan megegyszer leszamolta---MOST meg
>addig akarjak fogdosni,hogy meg a vegen "DONTETLEN" legyen???
>Tudniillik a GEP nem (Demonkrata) es nem Republikan.
>De aki 'fogdossa' esetleg meg majd kitalalja,hogy mit is akart az EGYEN.
>Cirkusz a javabol.(rohoghet a vilag)marmint a (demonkratakon)

Ezt Jozsi irta, vagy John ?

_Demokrata_ 'n' nelkul.
Jol szorakoztam a torekeny lyukkartyakrol szolo eloadasokon :-)
Annak idejen lyukkartyas szamitogep volt az elso szamitogep amin dolgoztam,
ugyhogy igazi nosztalgia volt elnezni a 40 eves, muzeumba valo technologiat
:-)
Amit a gep nem szeret, az a gyurott, rosszul kilyukasztott kartya, az, hogy
mennyi lyuk van rajta, es mennyit fogdosod teljesen mindegy :-)

A szamitogep bizony csak gep. Ha akarhanyszor szamolom, mindig mas a vege,
akkor megbizhatatlan.

Valoban cirkusz a javabol, de en nem sok vicceset latok benne.


Alex

Math (mint szamtan, es mint Matyi) fejezi itt ki ellenszenvet a
nacionalizmussal szemben es szeretetet az internacionalizmussal, s annak is
jelenlegi formajaval. Nem idezek, mindenki olvassa el, akiit erdekel.

Szoval kedves szamtan Matyi!

Termeszetesen nem azonosan latjuk a kerdest. A nacuonalizmus, nemzeti erzes
reszedrol valo kiideologizalasa szerintem nem helyenvalo. Persze kisarkitva
igazad lenne. Annak en sem orulnek a legkevesbe sem. Azonban itt nem errol
volt szo, hanem nemzettudatrol. Az pedig egy nagyon szep dolog. Gondoljunk
csak a csaladi unnepekre, amikor szuletesnapra gyulik kicsi nagy. Szep
party az! Szeretheted ugyan jobban focipartneredet, mint a nagypapat, kinek
70-edikere egybegyulott a csalad, de azert ott mas is van, mint egy labda.
Sot legjobb baratod meghivasaval meg gazdagithatod is a csaladi unnepet!
Azonban nagy szomorusagot okozol mindenkinek labazo tavolmaradasoddal...
nem gondolod? Ez meg csaladizmus...
A nemzeti hovatartozas es kiallas kulonosen kulfoldon eloknek magas
probatetel. Idekunn ha valami rosszat cselekszik egy magyar nem
intermatyionalizmus individumnak tekintik, hanem azt mondjak, hogy a
magyarok... Meg a Keleti-Birodalomban is, ahonnet regebben szorakoztattal
minket, ha Brendel neven loptal volna is bennuk az maradt volna meg, hogy
azok a magyarok lopni jonnek ide. Ugyanugy, mint a valogatott sportolokkal
es azok felivel... Ez rossz... Azaz vilagfalu ide-vagy amoda, ha egy
valogatott tagja lop, akkor utana az onnet jovo turistanak is szegyenkeznie
kell. Persze nem tudom milyen valogatottakat allitana fel az intermatyizmus
egymasssal ellen individualis szinten... Mert nekem ez kicsit olyan, mintha
a focit 22 labdaval jatszanak. Minden jatekosnak individualis joga van a
labdahoz... Bizarr eset, ugye... 
Mas gondolatok az internacionalizmusrol: 
Az altalad legvadulgyuloltebb eszme a keresztenyseg ugyibaron
internacionalista. Nos ennek ellenere, egy ilyen (szerinted) kulfoldon
tevelygot a helyi templomban azonnal bemutatnak honfitarsanak, ha van ott
olyan... De igaz ez a fociban tevelygokre is. Ott is azonnal bemutatjak
honfitarsanak az idegen csapattarsak. De mi az idegen es hazai egy
interglobalistanak? A keresztenyseg internacionalis. A kommunizmus
internacionalis. A globalizmus internacionalis. A kulonbseg csak elvekben
rejlik. Az utobbi a megvaltot meg mindig varo kalmarok erdekei szerint
tortenik. Akkor Good Morning Globusz, mint Vietnam!
Ergo, remelem semmit sem ertettel szavaimbol, es temerdek szamtanpeldaval
cafolod majd, de akinek fule volt hallotta szavaimat.

Good morning Magyarorszag!
Udv Teddy