szep jo napot minden Vitazonak!
majd en elrontom,hehe..

> Felado : 
> Temakor: Hatrvonalak.  
> A Trianoni egyezmenyben a hatarvonalakat a magyar 1910-es nepszamlalasai
> alapjan a lakossag nemzetisegei szerint vontak.A vegyes lakossagot
> mutato falukat kette vagtak   **** John,kerem maganban azt a postai
cimet,ahova lehet neked fenymasolt dokumentumokat postazni.most fogok
ebbol a temabol vizsgazni,,,csak hogy megsugjam: a trianoni hatarvonalak
SEMMIFELE etnikai hatart nem tartanak be! tenyeket csak masok keresere
kozlok,neked egyenesben megy minden dokument!!!   azt mondjak rolam,
"kemeny csaj" vagyok.abszolut nem revizionista,holott nagyapamat es egesz
csaladomat a szlovakok kivertek a felvideki birtokukrol,odaveszett minden
vagyonunk,,megsem gyulolkodom. de amikor a tanar azt sorolta, milyen
modszerekkel IRTOTTAK az erdelyi magyarokat, majdnem elbogtem magam! az
orarol ugy tavozott a nagy tobbseg,mint egy csapat ifju zombi!!          
> "Trianon" a mult,s a mult elmult orokke.Nem amultba,a jovore kell
> gondolni es mukodni a jobb jovoert. 
** ez mind nagyon szep es jo,csak a gyakorlat eppenseggel mas!!! masreszt
ez a trianon-sokk megvan a kornyezo orszagokban is!!!!  Szlovakiaban volt
ido,hogy aki magyarul kert a boltban barmifele cikket NEM VOLTAK HAJLANDOK
KISZOLGALNI!  tavaly amikor elontotte az ukrajnai magyar telepuleseket a
viz, par jo ember osszefogott hogy na akkor segitunk!! jartak az emberek
az utcakat,es szedtek ossze a zsakokba kotott ruhanemut,elemiszert.
szakadt az eso,John,megis megvolt bennunk az akarat,hogy segitunk!! egy 50
ev koruli asszony sirva halalkodott nekem,kolyoknek,hogy ennyi mindent
osszeszedtunk!!!!                            2 het mulva kozvetiti a
varosi TV,mi is lett a segelyszallitmany sorsa.  XX ukrajnai varos
polgarmestere a (elnezest!) jo budos kurva anyjukba kuldte el a
magyarokat,a segelyszallitmanyukkal egyutt!!!  isteni csoda hogy nem lett
belole lincseles!                      na ennyit a magyarok nagy
revizionizmusarol....... > >
> Felado :  
> Temakor: parancsolat 
> 
> pikka irja:
> /*------------
> ha betartanank a parancsolatot es csak koloknemzes celjabol
> kozelitenenk
> meg partnerunk....szepen nezne ki. sot!!!!!
> --------------*/
> 
> Nem tudom milyen parancsolatra gondolsz itt, de ha esetleg arra,
> hogy a Biblia vagy Isten szerint a szexualis kapcsolat csak
> utodnemzes celjabol letesulhet, akkor ki kell hogy javitsalak.
> Ilyen parancsolatot nem talalsz a Bibliaban, meg csak erre valo
> celzast se. Ellenben a szexualitas elfogadott mint a
> hazastartsak kozotti orom egyik forrasa.
*** a katolikusoknal meg mindig tartja magat (persze a bigottabbak kozt)
a "Ne paraznalkodj!" cimu parancsolat ilyeten ertelmezese. az egesz
kozepkor soran tartotta magat,csak hat a tobbseg nem tartotta be!
"Ellenben a szexualitas elfogadott.." --ez a reformata religiojuakra
vonatkozik....:)     ma mar persze masok a tendenciak.   masreszt nem
vetted eszre,hogy gunyolodtam.   a (ha jol emlekszem) hatodik parancsolat
(en ugyanis nem szamolom,hanem betartom!) nem elsosorban a szexualitas
korlatozasa,hanem arra vonatkozik,hogy NE HAGYD EL ISTENED. 
 
Bibliaferdites

 ...persze a cim nem jeloli meg pontosan mondandom tartalmat.
de jo ha tisztaban vagytok par dologgal.
koztudott: a Bibliat kanonizaltak.    ami azt jelenti,hogy az osszes
"kompromittalo" adat kimaradt belole....barmi,ami bizonyitek lett volna
arra,hogy a valasztott isten nepe valami Tizparancsolattal ellenkezo
tettet hajtott volna vegre,vagy epp "barbar" "nomad" szokasokat gyakorolt
volna.
a Biblia egy vallas tortenete. Jahve egy egyszeru bosszuallo sivatagi
tuzisten. (Mozes V.4,11-40) viszont minden "pogany" elemet lefaragtak
rola! az epp akkor aktualis erdekeknek megfeleloen alakult a kereszteny
vallas.
kanonizaltak a bibliat,,, atrostalgattak az Evangeliumokat.
a korai kereszteny abrazolasok vizsgalatakor furcsa dolgok derulnek ki..
tudatos kultuszformalas nyomai; ne'mi pa'pai torekvesek hatasara...
nagy kotyvasztoust ez a Vatikan....:)  (es itt mar nem a Bibliarol van
szo)   a korai ikonabrazolasokon Jozsef hattal all a kisdednek, ruhaja
szine a sarga,ami a haragot szimbolizalja.  egyertelmu bizonyiteka annak,
hogy kezdetekben Jozsef nem mint szereto apa,hanem mint felszarvazott ferj
szerepelt a hagyomanyban.. 
hasonlo sikkasztas tortent a szentek eseteben is. azokat a budos bestye
poganyokat csak ugy sikerult megteriteni,hogy egy-egy pogany
isten/istenno/termeszetfolotti leny attributumait egy "szentre" ruhaztak,,
mintegy kereszteny kontost adtak a pogany vallasra.
volt egy "foisten", es az adott nep mitologiajanak osszes istene "szentte"
lenyegult.
a kesobbiekben ezek a poganysaggal ne'mi rokonsagot mutato szentek
eltuntek,kimaradtak a kereszteny unnepek korebol....
tudatos formalas ez! egy pogany/kereszteny vallas,,amelyrol fo                 
                                                   `1 @                        
    Č 8@€  @                                             Ć @`° @@        p @ Đ
         Ü żżüĹ @    Ü żż¦Č @    `° @|   ü % ŕ        Ć @`° @@   8   `   4Ű šË
 @`° @`   ŕ

> 
> > Kedves Laszlo!  bar Kopjanak irtad eme cikket?levelet?, szeretnek en is
> > par sornyi velemenyt hozzafuzni!
> > > Felado : Balogh Laszlo
> > > Temakor: Re:Pikka neninek a homokosokrol !             
<<elnezest,tobbszor
kileptem,azert ilyen ronda a level. P.>>   
> > >... kornyezete egeszseget, okoz tudo es egyeb rakot, annak a kezeleset
> > miert  az
> > > en penzembol finanszirozzak? Dobja man fel a talpat csak ugy maganyosan. 
Ha
> > > belegondolsz evekig elhuzhatja a kezelest, chemo es egyeb terapia,
> > > gyogyszerek, az agyat is foglalja stb.
> > ***** eljen!!! szoval dogoljon meg a budos bagos?? (kosz)  objektiven
> > nezve:nekem kisse gettoszagu ez a felfogas. hogy mondhatsz ilyet,hogy
> > dobja fel a talpat!? es ha az a szerencsetlen tudorakban haldoklik, es
> > soha nem vett a szajaba egy fel spanglit sem??? akkor is dogoljon meg,mert
> > foglalja az agyat???   nagyon sok ismerosom halt mar meg rakban,es a
> > legtobb esetben alig volt chemoterapia,azok a szerencsetlenek otthon
> > haldokoltak. az az alkoholista,aki mindenet elitta,nem a korhazban hal
> meg,hanem valahol az arokparton! en sem repesek az oromtol,ha epp belem
> kot egy kobor alkoholista,de ettol meg nem kivanom halalat!
> Laszlo,ismerned kene a hazai egeszsegugyi helyzetet! rakos betegeket nem
> kezelnek honapokig. egy ismerosom pacemakert kapott - max. 10 napig volt
> korhazban. es ez mar tulzas!!! egyszeruen nincs annyi agy,hogy ezt a sok
> budos szenvedelybeteget legyen hol apolni evekig!         s hogy
> szenvedelybetegseg??? konnyu annak beszelni,aki soha nem volt egyiknek sem
> rabja.                                                                       
                                                          
> > > ismerosom jot eszembe: beteg gyermeke szuletett es sokan sokfele velemeny
el
> > > voltak: az allamnek kotelessege (vagy a szulonek) apoltatni a gyereket,
> > > hiszen millois nagysagrandu osszeg jon ki az elete vegegig, vagy inkabb
> > > irtsuk el? Ki donti el? Kovacs neni halalos beteg a kezelese X penz, inka
bb
> > > ne kezeljuk mert ugyis meghal? kegyetlen kerdesek es en inkabb nem gondol
ok
> > > bele, hogy nekem kellene donteni mas elete, vagy halala felett.
**** ez mar az eutanazia problemakore! a szulonek kell eldonteni,hogy
vallalja e a beteg gyerek neveleset. ha nem,marad az allam. igenis
kotelesseg roluk gondoskodni,megha nem is hajtanak akkora hasznot,mint egy
ep dolgozo. tudtal arrol,hogy foglalkoztatjak oket? par honapja vallaltam
ejszakai munkat egy nyomdaban,,ott igen elenk szemezest folytattam egy
igen jokepu fiatal fiatalemberrel,es mar azt forgattam a fejemben,hogy
egy-ket ejszakara igen jo lesz nekem.. csodalkoztam is,hogy csak szepen
mosolyog ram.. hat bizony,utana figyeltem fel ra,hogy az osszes nehez es
veszelyes munkat fogyatekosok vegzik... es ez csak egy pelda..    az o
eletuk is elet,nem donthet mas folotte! az eutanazia csak az azon betegek
eseteben elfogadhato,akik mar agyhalottak!! (na ezt szepen
megfogalmaztam...)     ...s hogy Kovacs nenivel mi legyen? o az,aki
tudorakos a mezitlabas Kossuthtol es maganyaban bizony rajart a murcira
is??? hat bizony o is valak i nagymamaja,valaki ot is szereti. annak talan
meg egy nap haladek is ajandek.                                                
       
> > > Kopja! Egyenes kerdes: Te mit dontenel? Hoznak egy HIV+ beteget,
> > > gyogyitassunk vagy ne? Ha nem, mit csinaljunk vele? Gazkamra, akasztas,
> > > tarkoloves, vagy csak egy kis kloroform  a szivbe? Vagy megelozes kep til
tsuk
> > > be a homosexualitast? Hogyan? Hitler megprobalta, uldoztek mashol is.
> > > Sikertelenul.
*** ha csak ennyit ertettel Kopja levelebol,akkor az eleg szomoru! nem az
Aids-esek es a homok uldozeserol van itt szo kerem,,hanem arrol,hogy a
felelotlen egyedekert is fizetnunk kell!! egy Aidsbeteg gyerek reszere en
is barmikor adnek penzt,de ugyanez nem mondhato el egy promiszkuitasban
elo,vigan fertozo akarkirol!!!!Hitler ocska pelda,es abszolut nem illik a
temahoz.  Hitler minden massagot irtani akart!!! 
ha gondolod,fogyatekosok temajaban bovebb felvilagositast is tudok
adni.tudod mennyire irigylem oket azert,ahogy ok az eletet elvezni
tudjak??
 
PS.: Ezzel a levellel nem akarok senkit megserteni,sot az esetleges
ellenseges hangnem NEM ellened iranyul,Laci,hanem az ellen,AHOGY eloadtad
ezt a problemat.
szandekod jo,de elso olvasasra felhaborito volt.
 
Sokkal szebb almokat a tarsasagnak!!
 
Lady Bestemama T.de  Pikka