En 100%-ban a szolasszabadsag hive vagyok. Velemenyem szerint leteznie kell
egy minden kormany altal legitimnek tekintett, ingyenes (vagy
koltsegteriteses) csatornanak, ahol az emberek illegalis tevekenysegeket
uzhetnek. Tudom, hogy durvan hangzik, amit mondok, de van mogotte egyszeru
emberseg es racionalitas.
Csakugy, mint a drog, fegyverhasznalat, alkohol, szerencsejatek, stb
eseten, a tiltas: struccpolitika. Amig van valamire kereslet, addig lesz ra
kinalat is, amig a vilag vilag, ez mar csak ilyen egyszeru. A hollandok
rajottek, hogy ki kell engedni a szellemet a palackbol, es maris mindenki
jobban fogja erezni magat. Nincs ott 'problema', ahol az emberek a
'problema'-t nem tekintik annak.
En tkp szemely szerint magam ellen beszelek, mert ha barmelyik kormany
radobbenne, hogy mekkora hulyeseget csinal, amikor megprobal egyszeru
emberi demand-eket letiltani, nekem annyival kevesebb munkam lenne. Ugyanis
en feltettem az eletemet arra, hogy az igazsagtalansagokat mindenhol szepen
kisimitgatom. Kinek mi a hobbija, nekem ez, ha kell, ha nem, igazsagot
szolgaltatok, a szemet embereket megleckeztetem, aki onzo, kapzsi,
haracsolo, hazug, stb, abba szurok egy fullankot, amitol elobb-utobb vagy
kimulik a lelkem, vagy megtanulja a sajat boren, hogy hogyan illik
tarsadalomban letezni.
A vicc egyebkent az, hogy a filozofiam nem is valami nagyon avantgarde
iranyzat, mar jo 2000 eve megvan, letezik, regebben ismertuk, csak valahogy
a jo kereszteny hitvitak ota elfelejtettuk, es ez a sztoika. Egy egyetemes,
legfelsobb szintu, ossztarsadalmi igazsagot kell mindig keresni, es azt
szolgalni. Ha azon a szinten minden rendben van, automatikusan az egyen
szintjen is minden rendben kell legyen, felteve persze, hogy az onzes
minden formajat szamuztuk a lelkunkbol. A kommunizmus is valami hasonlo
ideologia, nem is rossz, de ilyen kapzsi emberekkel, mint amilyeneket ma
lehet talalni, nem csoda, hogy eddig csak max laboratoriumi korulmenyek
kozott lehetett kommunista tarsadalmakat letrehozni (India, Amerika,
Izrael).
Nem lelkipasztorkodni akarok, ez egyszeru matematika, kedves kartarsak, aki
nem latja, vegyen mar maganak par matek konyvet aztan update-elje magat
statisztika, valoszinusegszamitas, kvantummechanika es jatekelmelet
erintesevel, lehet melle meg reszecskefizikat is olvasni, az is tagitja az
ember vilagkepet.
Na szoval back to internet freedom, nem emlitek neveket, akinek inge, az
ugyis magara veszi, de korabban valaki kifakadt es lehuzta a
website-jaimat, azzal az indokkal, hogy ami ingyenes, az csak vacak lehet.
Nem sokkal kesobb hallhattunk olyan velemenyt is (ugyanabbol az iranybol),
hogy pl egy Geocities nevu site-on sok ertek nyilvan nem termelodik, MIVEL
ingyenes.
Akkor is probaltam mar magyarazni, most is probalom, hogy addig, amig
VANNAK ingyenes megoldasok UGYANARRA a szolgaltatasra, amiert masok penzt
kernek, addig nem buszkeseg arra penzt kiadni, inkabb a butasag vagy a
nemtorodomseg jele. A tartalom es a forma nem feltetlenul tartozik
egymashoz az interneten. Lasd kis jelentektelen cegeknek van csicsas,
hubammeg website-juk, a Yahoo folapja pedig meg mindig olyan ronda, hogy
barki 10 perc alatt tudna egy szebbet csinalni notepad-del, HTML 1.0-as
kodokkal is. En nem probalnek ez alapjan parhuzamot vonni cegek sikeressege
kozott, de ugyanugy nem az alapjan, hogy melyik capanak doltek be es kinek
mennyit fizetnek azert, amit ingyen is megkaphatnanak, ha vennek maguknak a
faradsagot, hogy utananezzenek.
Csak a gyengebbek kedveert: nem kell felni ezektol az utlevelet-szemelyit
kero netcafektol sem. Ha nagyon valami olyat akarsz csinalni, ami
illegalis, akkor azt JUSZT IS meg tudod csinalni. Logikus, hogy itt most
nem fogok tippeket adni, de eleg annyit megemlitenem, hogy VANNAK
csatornak, es mindig is lesznek.
The point I am trying to make is that any attempt to try to control or
eliminate the genie once freed from the bottle is in vain. A szellem mar
reg kirepult a palackbol, es vidaman fricskazza az orrat annak a hulyenek,
aki packazni akar vele. Kb ennyire nevetteti ki magat barmilyen kormany,
amely (nyilvan legitim nyomasra, pl szulok, tanarok, stb aggodasa miatt)
megprobalja a dugot visszaeroszakolni a palackba. NEM FOG MENNI. Tul nagy a
nyomas, tul sikamlos a fala, es a szellem mar reg kivulrol figyeli ezt a
mesterkedest.
Ilyenkor jon jol az erettseg, vilaglatas, humanizmus. Egyszeru logikaval ki
lehet sakkozni, hogy a tiltas es kontroll csak erositeni fogja az alvilagot
is, meg a szabadsagot is. Csakugy, mint Hollandiaban a drogokkal (kedvence
peldam), amig illegalis volt, addig mindenkinek kellett, es mindenki tudta,
hogy Hollandiaban hol es mennyiert lehet oket underground venni. Amiota
legalis, a kutyanak sem kell.
Amig az ostoba rendszerek barrikadokat allitgatnak, sport-szamba megy
ezeknek az elpusztitasa, atugralasa, megkerulese, kiskapu keresese.
Beismerem ferfiasan, meg engem is nagy szorakozassal tolt el (pedig
idopocsekolas a reszemrol, de hobbinak nem rossz) az ostobabbnak ostobabb
kinai szabalyok athagasa, persze csakis legalis eszkozokkel. Akit erdekel,
tudok peldakat mondani, ide nyilvan nem irok semmit, de igenis lehet
pontosan az ellenkezojet csinalni, amit a kinai "megenged", ugy, hogy
kozben egyetlen lepessel sem hagjuk at az illegalitas hatarvonalat. Azaz
vegig legalis lepesekkel el lehet erkezni egy olyan vegallapothoz, ami
ostoba kormanyok altal hozott ostoba szabalyok szerint elvileg illegalis
lenne. Loopholes, that is.
Kb ugyanennyire "ertelmes" (azaz ertelmetlen) a pornolapok nezeset
megprobalni szabalyozni. Minel jobban tiltjak, annak edesebb az ize. Minel
jobban kell neked az en utlevelszamom, annal jobban megyek a szomszed
netcafe-ba, ahol anonym maradhatok, vagy annal jobban anonymizer-en
keresztul fogom a regisztralost hasznalni. Na, okos huzas volt, baromagyu
baratom.
Ezt hianyolom vilagszerte egyebkent, az okos kormanyok letet. Tobbnyire
dilettansok ulnek a hatalom szekeben, hol van mar az az ido, amikor
szigoru, kemeny vizsgakon valasztottak ki a nep legjavat, es csak a
legintelligensebbeknek, legokosabbaknak adatott meg a kegy, hogy masok
elete felol itelkezzenek, a nepet kormanyozzak, donteseket hozzanak, a nep
erdekeben... Reg volt, igaz se volt, mi?
Ha ma korbenezunk, beleertve meg magat az amerikai kormanyt is, akkora foku
dilettantizmus uralkodik szerteszet, hogy az ember csak csovalja a kis
buksi fejet. Egy amcsi kormany "csodalkozik", hogy azutan, hogy nyilvanosan
az egyik fel moge all egy regionalis konfliktusban, a masik fel bosszut all
rajta. Egy kinai kormany elhiteti 1.3 milliard amugy jobb sorsra erdemes
majomagyuval, hogy egy 24 fos amerikai kemgep (Tom) fenn az egekben
packazik egy szegeny kis artatlan egyszem kinai vadaszgepecskevel (and
Jerry), es csunya modon "belerepul", hogy megleckeztesse. Es ezek az
allitolag homo sapiensek ezt szajkozzak is, es el is hiszik. De nalunk se
jobb a helyzet; jobb sorsra erdemes szavazopolgarok, ahelyett, hogy a
penzes ladacskajukban a fityingeket szamolgatnak, es azt neznek, hogyan
lehetne felzarkozni Europahoz, kepesek azzal heteket elszorakozni, hogy
most a piros-, vagy a kekmellenyes gladiatorra szavazzanak. Mintha nem
egykutya lenne, zsivany, eloskodo, hozzanemerto nepseg mindketto, egyik 19,
a masik egy hijan husz.
Szoval innen az egekbol eleg szomoru (vagy inkabb nevetseges?) a latvany,
de az emberek ritkan tesznek kirandulast ide a felhok fole, pedig innen
nezve ezek a "gondok" hangyanyinak latszanak.
Vissza az internet szabadsagahoz: ez a rendszer elvileg NEM arra keszult,
hogy az embereknek ingyenes kommunikaciot adjon. Ez egy tobb allam altal
szponzoralt military/educational network lett volna, az is volt, csak aztan
lecsaptak a hienak, capak, saskak, varjuk. Azota a regi netizenek abbol
uznek sportot, hogy kerulgetik a sok hirtelen meggazdagodni vagyot, akik
mind Netscape, Microsoft es Amazon.com akar lenni, ha nagy leszen. Es
megprobalja visszaadni az embereknek azt, ami jar nekik: egy olcso, gyors
es szabad csatornat a gondolatok kicserelesere, cenzura nelkul.
Ez az iras pl egy napilapban csak akkor jelenhetne meg, ha atment egy csomo
teszten, es mindenhol megfelelt. Ide is csak akkor kerulhet fel, ha a
moderator nem lat benne semmi kivetnivalot.
Van viszont meg ezer hely, ahova minden korlatozas nelkul felkerulhetne, es
ez a lenyeg. Az, hogy a szellem kint van a palackbol, koszoni, jol van, es
NEM fog visszamenni, tehat teljesen felesleges ezzel probalkozni.
Ha esetleg talalkoztok ti is olyanokkal, akik ezt meg nem ertik, adjatok at
nekik az uzenetet...
Meg csak annyit, hogy erdekes, hogy ezek a regisztralos netcafe-k nem
uresek. Azaz, van meg eleg sok birka, akit hidegen hagy, hogy valaki
olvasgatja az emailjeiket, hogy valaki apaskodik felettuk es megmondja
nekik, mit szabad es mit nem. Ez itt Azsiaban nem nagyon furcsa, mert amugy
sincs egy epkezlab sajat gondolatuk, mindent a mindenhato kormany ad a
szajukba igy is ugy is. Na de KULFOLDI? Lattam kulfoldit regisztralni ilyen
helyeken, es ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy ezt most vajon miert
csinalja... amikor egy sarokkal odebb van egy sokkal jobb netcafe, ahol nem
kerdeznek semmit, akar terrorista is lehetsz, nyugodtan netezhetsz. Miert
jo neki, hogy valaki felugyeli. Azt nem hiszem, hogy mind tudja, mi az az
anonymizer, kulonben is, egy ilyet beallitani komoly szamitastechnikai
szaktudast igenyel. Vagy nem erdekli? Engem pl roppant mod irrital, ha
barmilyen seggfej belenez a privat beszelgeteseimbe. Nincs benne semmi
titkolnivalo, de SEMMI KOZE HOZZA. Ezek a regisztralos netcafe-k szerintem
egyszeruen celt tevesztettek, kivancsi is leszek, mennyire lesznek hosszu
eletuek.
Elobb-utobb az emberek rajonnek majd, hogy joguk van ahhoz, hogy a privat
eletukbe senki ne turkaljon bele, semmilyen indokkal. Es akkor az ilyen
kezdemenyezesek (ahol az individuum-ot probaljak kordaban tartani) ehen
fognak halni.
Persze ehhez kell egy jo eros nepoktatas is a hatterben, enelkul nem megy.
Benoe
Del
|
