Sziasztok,

  epp nehany oraja erkeztem meg ket het nyaralasbol (ha mar temanal vagyunk,
az egyik a Magyar Evangeliumi Kereszteny Diakszovetseg nyari tabora, a masik
a gyulekezetembol az ifjusagi csoportommal csendesheten...) es most csodalkozva
olvasom, mennyire eloterbe kerult a "vallasossag" kerdeskore. Ezert irok csak
most...

  Eloszor is, tiszta vizet szeretnek onteni a poharba... A keresztenyseg
szereny velemenyem szerint nem vallas - nem arrol szol, hogy mit kell tegyel
hogy az Istennel elerj valamit - hanem hit - ami arrol szol, mit tett es tesz
az Isten.

  Masodszor is, sokan vannak, akik eljarnak templomba, es elsosorban csak
kulsosegekben keresztenyek - hadd nevezzem oket vallasosaknak. Ilyen
szempontbol a keresztenyseg ugyanolyan vallas, mint a buddhizmus, hinduizmus,
csak agresszivebb, kizarolagosnak tartja magat. De ez mar szerintem nem
a keresztenyseg, sajnos erre is ezt a szot hasznaljuk :(

  Az igazi keresztenyek (eredeti: krisztyian = krisztusi) szamara (szamunkra) 
a hituk egyaltalan nem  egy szabalyrengeteg, amit be kell tartanunk, es akkor
jo fiuk vagyunk Istennel... "Hiszen kegyelembol tartattatok meg, Isten
ajandeka ez, nem cselekedetekert, hogy senki ne dicsekedjek". Mi ajandekba mar
mindezt megkaptuk, de ez is apropenz amellett, hogy naprol napra kozvetlen
kapcsolatban lehetunk Istennel, aki feltetel nelkul szeret, vezerel,
megajandekoz, neha megfedd... Az ilyen keresztenyek (mostantol hivoknek
nevezem magunkat) persze fontosnak tartjak, hogy istentiszteletre, kulonbozo
kozossegekbe menjenek el - ez az Istennel valo kapcsolattartas es az egymas
irant erzett testveri szeretet termeszetes megnyilvanulasa.  

  Harmadszor is, a fentieket nem azert irtam, hogy nekialljak teriteni, hanem
hogy kifejthessem az allaspontom hivo-nem hivo hazassag, vagy egyhazi eskuvo
kerdeseben:

 A hivo - hivo eset nyilvan nem okoz tul nagy problemat, ha mas felekezetuek
is, ezt reszletkerdesnek tartjak, megegyeznek.

 Ha valaki ugy kereszteny, ahogy en leirtam, akkor picit csodalkozom, ha nem
hivobe tenyleg szerelmes lesz. Csak picit csodalkozom, mert eleg gyakran
megtortenik. De megis csodalkozom, mert nekem termeszetes igenyem, hogy ha lesz
parom, tudjak vele egyutt oszinten imadkozni, es segithessuk egymast az
Istennel valo kapcsolatban is, es ezt a minimalis igenyemet nem hivo lany meg
nem teljesitette. Meg mielott rakerdeztek, en is ugyanolyan emberbol vagyok,
nekem is ugyanugy tetszenek meg kulsore - neha egy-ket belso tulajdonsagra is -
lanyok, de ez szerintem hosszutavon semmit nem jelent, es en eletreszolo
kapcsolatot keresek (utalas 1-2 honappal korabbi cikkemre :) Az meg egeszen
mas teszta, ha mar van tarsa (ha nem is hitvese) amikor keresztreny lesz.
Ez szerintem razos kerdes...                     

  Marad a vallasos-vallasos (esetleg eltero vallasu), vallasos-nem vallasos,
nem vallasos-nem vallasos felallas. Ilyen esetben az egyhazi eskuvo szerintem
kb annyit er, mint halottnak a szenteltviz... Megis gyakran elnek vele,
elsosorban a csaladi bekesseg erdekeben. Ilyenkor annyi tanacsot adnek,
legyenek oszintek. Isten elott, maguk elott es egymas elott elsosorban,
de ha lehet, a csaladdal, osszeado pappal/lelkesszel is. Nem szeretnem azt
mondani, hogy tartsanak egyhazi eskuvot, mert egy kicsit mindenkepp
kepmuatatas, de fontosabbnak tartom, hogy embereket - csaladokat ne ugrasszon
egymasnak egy ilyen unnepelyes ceremonia hianya.

 Remelem, tudtam uj szempontokat adni, tovabbi kellemes nyarat!

 Gazso
Ui: ami kesik (cikk, hogy miert jo hazasodni) nem mulik, megvarom vele a
szeptembert, akkor tobben olvassak.

 
> Szeretnem a velemenyeteket kerni az alabbiakban: levelezek egy lannyal mar 2 
ho
> napja es a problemam az, hogy nem akar velem randizni.

> Mondjatok valamit, lehet roviden egy-ket szoban, hogy en vagyok-e tul eroszak
os
>  vagy o a "hibas". Lanyok! Ti is szoljatok hozza...ok?

Egy lehetoseg, hogy nem is lany, hanem egy hetveneves cukrosbacsi az
illeto. Es fel, hogy megvered, ha osszetalalkoztok.
Nemhiaba, a net tele van lehetosegekkel.
En peldaul fel even keresztul xenopusz voltam.

Lemminkeinen

 [International]
>   Meg mindig varom a jotanacsokat a fenti kerdesben. 

>      Szoval akkor a kerdesem meg mindig ugy hangzana: Mi az amit egy lany a
> legszivesebben hallana, amikor a baratja szakit vele???
> 
>   (Itt most a "rakom van es haldoklom es meg akarlak kimelni a szenvedestol"
> tipusu valaszokat lehetoleg mellozzuk!)
Ugy latszik ez csak engem es Petibacsit izgatja. Ujabb valaszra leltem
(igaz ez inkabb altalanosabb jellegu valaszt ad),ezt meg leirom, aztan
mar tenyleg a holgyeknek kellene valamit irniuk.
Most olvasom egy harminc koruli no, Brit TV szemelyiseg, Davina McCall,
The Dating Game konyvet. Elnezest attol aki nem erti, de sajnos nem
erzem magam kelloen felkeszultnek egy magyar forditashoz.
A Killing them softly fejezetctim alatt a kovetkezoket talaltam:
- Don't dump anyone by phone or by voice-mail, by fax or by e-mail, by
DVD or by CD-rom or any of the other techno-wizz gadgets that mean you
don't actually have to speak to anyone face to face. This is a
chicken-shit thing to do and is simply unacceptable. Anyone who dumps
via these method deserves a good whipping.
Do as you would be done by.
Don't do with the intention of doing over.  ...
- Don't break up over their kitchen table, or yours. You may well have
done other things over this kitchen table and the memory of that might
not be entirely appropriate rihgt now.
- Do break up face to face and on neutral ground. You need to make sure
that it won't totally complicate the breakerupperee's life to have this
place contaminated by the inevitable bad feelings you're about to awaken
in them. Do it in a pub, for instance. They can always find a new
local.It's more complicated to find a new kitchen. There is also a
slightly more sneaky reason for choosing a neutral place. Some people
react in a very strange way when they get the shove. They lose their
marbles momentarily. They might have a screaming fit or try to kill you.
But they won't do this in the middle of the Dog and Duck. Well, they
probably won't. If they're really mad they'll do it anyway. But at least
this way you minimise the risk.
- Don't be seen with your new girl or boyfriend within two miles or two
months of the split-up location and time. That's just courtesy.
- Don't leave the door open. Not literally, of course, though if they're
really mad, closing it behind you will at least give you a headstart
when they come hurtling after you with the bread-knife.  ...
- Don't labour the point. Keep it short. Don't end up getting into an
analysis marathon. It's too easy to be talked out of doing something
that isn't nice to do in the first place. Besides, there shouldn't be a
lot to say. And the longer the chuck-chat, the more the chucker and the
chuckee will feel like a bastard and a schmuck respectively.  ...
- Don't try to explin in detail. This only allows the chuckee the
opportunity to explain why things happened, or promise to make things
better. A simple "I don't know quite why yet, but I've considered this
for a long time and the relationship doesn't feel right to me anymore"
is best. It's emotional and, above all, unanswerable. Vague is good.
Sometimes that's all you can offer.
- Don't let the dreaded cross-over happen. We all have eyes for others
ocassionally, no matter how much in love we are. But if you meet someone
else who really means something to you then it's time to reassess the
relationship you're in. Picture the new love of your life in full. What
might they be like in the long-term? Is that wild and crazy attitude to
life that you find so attractive right now likely to drive you mad
later? Are you rejecting a lifetime of soul-to soul understanding for a
moment (well, hopefully a couple of hours) of fun?
- Don't ever use the following words: "I just don't fancy you anymore".
It's cruel and not to be condoned. Besides, have you looked at yourself
lately. You're no oil painting...
- Don't start blaming anyone. Remember that just as it takes two to
tango, it also takes two to want to kill each other. Even where
someone's been unfaithful, it's often the relationship - rather than the
love rat - which is at fault. Accept your half of the blame. And be
honest. Don't start fobbing them off with those time-honoured (and quite
appalling) backing-out phrases. Don't start telling them that they're
"too nice" for you. If that's the case, why are you leaving?

In short, split up respectfully.

Ezek utan vannak rovid altalanos tanacsok a "chuckee"-knek is, plusz
specialis tanacsok kulon a ferfiaknak es a noknek.

Lemminkeinen

Sziasztok!

>Felado :  [Hungary]

>Tamas:
>Igen, en is jartam mar igy. Aztan kiderult, hogy jol megjartam. :-)
>
>Meseld el legyszives, hogy jartal.

Hosszu es bonyolult historia. De azota nem szivesen ismerkedem e-mailen. Mar
csak babonabol sem. :-))

Mas:

Netuddki irta:

>Kedves Nevtelen Randi Levelezo, akit a baratja nem akar elengedni!

 . . . .

>Egyetlen epkezlab tanacsot tudok csak adni: Szakits, de azonnal, es vissza
>se nezz, egy pillanatra se!!!

Nem gondolod hogy ez egy kisse durva megoldas? Lehet hogy a srac nem teljesen
szazas, de pont akkor erdemel egy kis figyelmet es torodest.
Ennek nincs koze a szakitashoz, a totalis szakitas es nem szakitas kozott szamo
s
arnyalat van.

>Ui. Sorry, hogy nevtelenul irtam, de hatha a baratod is olvassa a randit.
>Nem szeretnek konfliktust egy ilyen pszichotikus alakkal, veszelyes lehet.

Hat, ha az a bizonyos barat pszichotikus, akkor Te paranoias vagy. :-))

udv

Tamas

http://w3.swi.hu/ecofill