1. |
re: GD50 automata kikapcsolas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
re: mobil fuggetlenites - feljelentes (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
cuccok WAP-rol (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Bluetooth (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re: Westel (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
6. |
fuggetlenites - feljelentes (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Re: Westel (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
n6610 es a polifonikus csengohang (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: GD50 automata kikapcsolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ed irta:
> Fontos, hogy csak akkor tud magától bekapcsolni, ha nincs PIN beállítva.
> (Nyilván, hisz nem tudja bepötyögni magának a billentyuzetén... :-)
Dimitrij irta:
> Foleg, ha a PIN keres be van kapcsolva...
Valóban, ezt nem emlitettem. De a GD-50 esetében elég nyilvánvaló, hogy
én kikapcsoltam, különösen feltöltökártyás SIM-nél.
Ezt minden GD50 tulaj tudja, ugyanis, ha PIN kéréssel kapcsol be a telkó
vagy ébreszt, és nincs a PIN beadva, a GD50 "elfelejti" a hiváslistát.
Ez valami szoftver bug. :-(((
Viszont a PIN helyett sokkal jobban müxik a telefonzár.
(pl. ME45-nél biztosan jobban!) Igaz ez a telkót védi, nem a kártyát, de
úgyis max. pár ezer Ft van rajta, s ha elveszne, nekem már tökmindegy.
Egyébként nálam most sincs PIN kérés beállitva.
WynX
|
+ - | re: mobil fuggetlenites - feljelentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elhangzott már pár dolog pro és kontra. Én mondjuk nem tenném meg, hogy
akciós telefon vásárláskor (apropó, vesz még valaki másmilyet??) azonnal a
kikódolásról érdeklödjek az eladótól. Jó, nem vagyunk egyformák, igy
legalább -Almos- kiugratta a nyulat a bokorból.
Ezek szerint tény, hogy legalább a Westel legalább fél évig plusz adatokat
gyüjt a kuncsaftjairól.
Még az is lehet, hogy ehhez joga van, mert benne van a szerzödésben.
De mondjuk próbáld meg kihúzni ezt a részt aláirás elött, ha egyáltalán
elolvasod. (Nem kapsz telefont.)
Viszont ezekkel az adatokkal gyakorlatilag nem sokra megy a szolgáltató.
Feljelentéshez igencsak soványka, hogy sohasem jelentkezik be valaki
hozzájuk az új telkóval, hanem azonnal mondjuk a Pannonhoz, Vodához.
Ez az egész csak valami statisztikára jó, eladtunk x telefont, ebböl y
eltünt a látókörünkből, meg hogy az újak mennyi forgalmat generáltak.
Slussz. Ez legfeljebb üzletpolitikai változtatásra jó, ha egyáltalán...
(Az meg nincs benne, hogy más szolgáltatótól jött-e át ugyanigy valaki.)
Inkább az az érdekes, hogy valóban, és ettöl a fél évtöl függetlenül amúgy
is rögzitenek rólunk mindent. Milyen SIM-mel milyen IMEI számmal mikor
melyik cellából jelentkeztél be, merre jársz, milyen számokat hivsz, kivel
mennyit beszéltél stb. Ebböl rengeteg információ kinyerhetö, ha néhány
egyedre rá akarnak állni.
A több milliós elöfizetöi körrel együttesen értelmetlen is igy foglalkozni.
Az is más kérdés, hogy mi az elöirás az adatkezeléssel, és esetleg
informálisan van-e valakinek valamire lehetösége a szolgáltatónál.
Másik része az akciós vásárlásnak a SIM kártya. Ha ezt nem aktiválod 1 év
alatt, akkor a kártya végleg megszünik.
Kérdés: maradt ez 1 év a Pannonnál? A 2003.05.21-töl érvényes ÁSZF szerint
legalább is ennyi volt.
WynX
|
+ - | cuccok WAP-rol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Tokmindegy, hova teszed fol a cuccot. Nyomhatod az extra-ra is,
vagy barhova. Lenyeg, hogy egy wml file fogja ossze az anyagot,
mert ugy konnyu letolteni. De ha csak a kepeket, hangokat teszed
fol valahova, az is eleg - ekkor viszont a file pontos nevet ird be az
URL mezobe a telcsin.
Dimitrij
|
+ - | re: Bluetooth (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Elmeletileg van egy kod, amivel csak azok a BlueTooth eszkozok
tudnak csatlakozni, amelyek engedelyezve vannak. A kodot Te adod
meg. A headsetek csak egy ilyen kapcsolodasi pontot engednek,
pont emiatt.
Meg nem talalkoztam olyan BTHeadset-tel, ami tudott volna ket
telefont is kezelni.
(Meg mindig nincs olyan SW Win ala, ami tudna ket egeret kezelni??!)
Dimitrij
|
+ - | re: Re: Westel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Bocs az ekezetek miatt! (A ceges gep magyar bill.el van, utalom...)
>Es mit mondtak, el szabad mondanod a westel titkait? :)
Ez nem titok, ki van fuggesztve minden uzletunkben.
>Honnan tudjak hogy feljelentkezik-e mas halozatba? Mert a Vodaval
>nincs a masik ket szolgaltatonak megallapodasa az IMEI figyelesrol.
Annak nincsen. Sot, a Pannon-nal is csak feketelistas IMEI megallapo-
dasunk van. Arrol van szo, hogy egy ember azert vesz telefont, mert
hasznalni akarja, vagy ajandekba, stb. A torveny tiltja, hogy unlockoljak,
persze ez nekunk sem jo (marmint ha nem hasznaljak a halonkban).
Ha megveszi, es nem hasznalja, szerinted mennyi az esely arra, hogy
az elso(!) nap elhagyja, ellopjak, stb...
>Tehat ha nem jelentkezik fel, egybol megy a feljelentes szamitogepes
>csalas fennforgasaert?
A kishalak sosem erdekeltek senkit.
>Ha ez igaz, csak a balhe kedveert kiprobalom, es jol mexivatom oket.
Most nem kotozkodok, de hogyan tudnad mexivatni a ceget? Hogy nem
kapcsolod be a telefont, amit megvettel ket honapig? :-))
>Foleg hogy mas informaioim szerint 50 rugoig nyugodtan at lehet verni
>oket, ilyen kis osszegek behajtasaval nem foglalkoznak...
Tenyleg nem. De a kis osszegbol egyszer csak nagy lesz... :-/ Es nem
mi duzzasztjuk fol, hanem a bankok! Nem Gipsz Jakab be nem fizetett
189000Ft-os tartozasa vag foldhoz, hanem az 5000 fos Gipsz csalad,
es ez a penz mar jelentos annyira, hogy az okozott bevetelkiesesre
kamatot kell szamolni. Amit a CIB diktal, nem mi.
Dimitrij
|
+ - | fuggetlenites - feljelentes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Ugy erted, a westel helyeben? Hat en azt gondolnam, hogy nagyszeru,
>mert vettek tolem egy telefont, amibol ugye hasznom van, valamint
>vettek tolem egy simkartyat ami szinten penzbe kerult vagy pedig
>alairtak 2 evet, emibol szinten hasznot remelhetek. Szerintem ennyi, a
>tobbi mar haracsolas, a feljelentessel valo fenyegetozes [emiatt] pedig
>sehogy sem lehet torvenyes.
Szerinted mennyibe kerul egy keszulek, amit a gyarto szallit nagy tetel-
ben kifejezetten a szolgaltatonak?! Amit itt "nagyker" neven cegek mu-
velnek, az nem gyari keszulekek forgalmazasa, hanem kulfoldrol beho-
zott akcios keszulekek uj (gyari) szoftverrel valo felujitasa es viszont-
ertekesitese. A garanciat pedig az "importor" vallalja. Altalaban fel
evet... Ezek a cegek ilyen kis mennyiseget ki tudnak szolgalni (ertsd:
parszaz db evente). A gyarto viszont jol lehuzza a multikat, mert tudja,
hogy mashonnan nem juthatnak keszulekhez, csak tole. Egy Nokia
7250i a nagykerben 105e HUF. A gyarto a T-Mobile-nak 120E-ert
adja el, kisebb cegek nem is kapnak belole, mivel parezer(!) darabos
megrendelest inkabb dobnak egy 300000db-os miatt. Ez foleg Kara-
csony elott igaz... Aztan tolunk nugatabbra eladjak parezer forintnak
megfelelo osszegekert, es az ottani folvasarlo szepen eladja a balkan-
ra. Magyarorszaggal a legjobb bizniszelnie, hiszen eleg jo aron lehet itt
eladni a cuccot, es meg nem figyelik annyira. Itthon meg viszik ki a ro-
manokhoz, ukranokhoz, stb. Mert ezen is meg lehet szakitani.
Ugyhogy egy-egy akcios keszuleken (csak a keszuleken) igenis
bukik a ceg, nem is kis osszeget. De mashogy nem lehetne eladni, es
telefon nelkul meg nem lehet a szolgaltatast eladni. Egy keszulek kb.
egy ev atlagos hasznalat utan kezd csak megterulni a szolgaltatonak.
>Maximum erdemes, de senki sem kotelezhet ra.
Sajat erdek...
>Dimitrij, ha veszek egy uj telefont a westeltol, majd 2 nap utan
>mergemben foldhoz csapom vagy eladom, akkor ismet vehetek egy
>ujat??? Csak be kell jelenteni, hogy "elloptak"? Ezt valahogy nem
>latom tul hihetonek.
Ha bemesz, hogy elvesztetted, es kersz egy csere-kartyat (3125Ft),
amire visszateszik az egyenleged, a szamod, a szolgaltatasokat, stb,
akkor jo esellyel kaphatsz ujabb csomagot. Nem torvenyszeru, de az
eladotol fugg. A korrektseg mindenhol megterul! Persze, bux rajta, de
inkabb parezer forintot, mint varj egy evet esetleg, vagy vegyel hasz-
nalt keszuleket 3 napos garanciaval kurvasokert, vagy gar nelkul keztol,
stb...
>Nem inkabb az van, hogy a munkatarsaknak is beadjak ezt a
>maszlagot, hogy oszinten tudjanak hazudni? Mert szerintem igen.
Sok dolog van, amit az ertekesitesi halozat dolgozoinak mashogy
mondanak el, mint ahogyan van, de azok inkabb olyan belso informa-
ciokat vedenek, amik nem feltetlenul az ugyfelekre nem tartoznak, ha-
nem a strategiahoz valo tartozast celozzak.
Az eladok nagyon is tudjak, hogy mit szabad es mit nem. Ilyen szintu
agymosas nincs, es tkp. nincs is ra szukseg, mert olyan a rendszer
felepitese, hogy senkinek nem erdeke a rossz uzlet. De ez minden
jutalekos biznisznel igy van.
>Dolgoztam szolgaltatonal, ismerem a hozzaallast, barmi ketseg
>felmerul, azonnal beindul az agymosas.
Termeszetesen van egyfajta vedelmi mechanizmus a cegeknel, de
nalunk, annyira jo a kapcsolat a felsobb vezetes es a legalso szint
kozott is, hogy szinte mindent meg tudunk beszelni. Inkabb azt sulykol-
jak mindenkibe a cegnel, hogy erdemes itt _jol_ dolgozni, es ezt
megfeleloen honoraljak is! Szerintem meg is van az eredmenye,
lathatjatok Ti is.
Meg akkor is jobban szeretem ezt a ceget, mint barmelyik eddigi
munkaltatomat, ha nagyon sok dologban elter a velemenyem attol,
amit Ti is lathattok (fizethet(ne)tek).
Dimitrij
|
+ - | re: Re: Westel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Egyebkent szivesen seggberugnam a Westel informatikai
>endszerenek a feleloset!
Neha en is... :-)
Dimitrij
|
+ - | n6610 es a polifonikus csengohang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenne egy kis kerdesem.
Adott egy Nokia6610. Adott hozza a gyari cd, rajta a PC Suite.
Adottak polifonikus midik. Ra lehet-e tenni ugy, hogy az ugy is szoljon,
ahogy abban a midiben le vagyon irva?
Mert nekem sehogy nem sikerult ravennem a programot, hogy jol tegye fel.
Valamelyik szolam vagy hianyzott, vagy nem ugy szolt, ahogy kellett volna.
Koszi a valaszokat.
IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
E-mail:
|
|