Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 890
Copyright (C) HIX
2001-07-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ketto rovid level. (mind)  79 sor     (cikkei)
2 Ferinek (mind)  31 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX PARA *** #889 (mind)  5 sor     (cikkei)
4 Az a franya intelektus. (mind)  39 sor     (cikkei)
5 Ki a normalis ? (mind)  48 sor     (cikkei)
6 Kepessegek (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Ketto rovid level. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista! 

Az a megállapítás mindenképpen tudományos, hogy a Föld és 
lakossága jelenleg süllyed vissza az Ősrobbanás felé, 
függetlenül attól, hogy előtte tényleg Skizofrén Ősnihil 
volt-e, és hogy utána tényleg Őskáosz volt-e, ahogy 
sejthető. A Bioszféra és a stressz-struktúra mindenképpen 
visszafelé süpped, ez látszik. Annak is látszania kell, 
hogy ha nem történik valami „kiszámíthatatlan”, 
valami „paranormális”, akkor ez így fog folytatódni. 
Szerintem ez az elvi megállapítás is maximálisan 
tudományos. Namármost, ha mindenáron optimisták akarunk 
maradni, akkor nem tudunk mást csinálni, mint hogy 
kifejezzük azon vágyakozásunkat, hogy „éppenséggel nem 
bánnánk”, ha ezek a szelektív paranormális jelenségek végre 
be méltóztatnának indulni. Én nem kívánom, hogy mindjárt 
szelektív pörköléssel induljanak, de ha nem vagyok hajlandó 
a pesszimizmusban dagonyázni, akkor bizony a tudományos 
gondolkodás és a paranormális tudományos nyitottság közötti 
határeset nálam a fentiek szerint fest. No és persze nem 
vagyok hajlandó szégyellni a fentieket. 
Mint kiderült, a Harry Potter, amit ma mindenki olvas, 
állítólag csupa varázslásról szól. Van a „Magic the 
Gathering” kártyajáték, a pokémon Tazo, meg a Cherubbion, 
mind-mind arról szól, hogy akinek erősebb az „köp hamarabb 
a tálba”, stb…, stb… Lehet, hogy 10 éve ez számított 
abnormálisnak és gyanúsnak, sőt kivizsgálandónak és 
kényszerzubbonyozandónak, ma viszont ez a gondolkodásmód a 
legelterjedtebb. 

Kedves Feri! 

Kösz, hogy hozzászóltál a fő témámhoz. Mivel a levelek 1 
napot késnek, és mivel minden nap hozzászóltam, így azóta 
már kissé teljesebb lehet ez a mozaik. Nos, a lévitucok 
munkássága legfőbbképpen azzal volna részlegesen 
mentegethető, hogy ha egy populációban alacsonyan „száll” a 
férfi-nő egyetértés kvóciense, akkor a lévitucok a készpénz-
kibocsátást visszaszabályozzák benne, amelynek 
privilégiumát ugyebár önmaguknál tartják. Igenám, de ez a 
tevékenység egy bizonyos ponton túl ok-okozati 
csikicsukikba fullad, ugyanis pont azért lesz alacsony az 
együttműködés, mert az életnek még ez a része is a pénzről 
szólna…. Ezt a befolyásolást nagyon könnyű elcseszni, és a 
lévitucok el is cseszték rendesen. Ezért van az, hogy egy 
Tudás alapú papi rendnek nem az a mércéje, hogy elbukik-e 
vagy sem, hanem az, hogy mennyi ideig tartó vesszőfutás 
után bukik el, és hogy mennyire. Márpedig ha egy Tudás-
alapú papi rend elbukott, akkor nincs mese, elbuktak és 
passz, és akkor kuss a nevük. Természetesen tiszteletben 
tartom az eufemizáló véleményedet a listán, de én a fenti 
lecsúszási mintával rendkívül szorosan kapcsolatosnak érzem 
a tudomány-finanszírozás kérdését is, mert szerintem az is 
a lévita munka-pökhendiség mint alapstílus áldozatává vált. 
Az 1-es H-Kulcsnak az is a lényege ám, hogy ha valami 
megtörtént, annak előzménye, oka is volt, még akkor is ha 
azt nem láttuk. Ha valamit nem látunk, akkor az még nem azt 
jelenti, hogy nincs is az az előzmény, csak azt, hogy 
csakis a visszakövetkeztetéssel lehet „láttatni”. Ettől 
függetlenül, ha elvben igaza lenne a SziÁ-nak, (-ami 
szerintem eleve lehetetlen-) akkor is neked drukkolnék, 
mert a tévutak is katalogizálandóak, nem csak a tuti és 
fontos végeredmények. Tévutakat pedig sokkal könnyebb és 
hitelesebb utólag katalogizálni, mint eleve hülyeségnek 
nevezni mindent, ahogy a listánk „Bandijai” teszik…. Én 
ennek a mentalitásnak a tudományos világba való delegálását 
tartom célomnak, és gazdasági kutatóként vallom, hogy ez az 
út a termékenyebb, sőt, ezt a mentalitást készpénz-
kibocsátási fedezetként kellene felcsatolni a jegybankhoz. 
A nyakam rá, hogy az USA ezt teszi.  Egyébként a 
 lev.-lista vezetője 
Lovass László lehet hogy tudna neked laboratóriumi hátteret 
szerezni, habár ezt csak olyan 50%-os valószínűséggel 
sejtem. A H-Kulcsokat oda is nyomattam, de a meglepetésemre 
az a lista nem „bolydult fel”. 

Mindenkinek a legeslegjobbakat, ide értve engem is…. 

Tamás
+ - Ferinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Feri!

Hozzam szolo leveledbol azt a kovetkeztetest lehet levonni, hogy szerinted
en hulye vagyok. Csak eppen ezt nem irtad igy le, hanem nekialltal hosszas
kormondatokban es hasonlatokban kifejteni. Korrektebb lett volna, ha
leirod nyiltan, hogy hulyenek tartasz.

Unom a stilusodat, a hosszas, felesleges, szuksegtelenul irodalmiaskodo
szovegeleseidet, ezert felfuggesztem a levelezesunket. Mar megint nem a
targyrol beszelsz, hanem az en szemelyemmel foglalkozol minduntalan. Ki a
fenet erdekel ez? 

Azert egy tevedesedet meg helyreigazitanam. Irtal a homeopatiarol, arra
utalva, hogy az orvostudomany "fellegvarai" szerinted azt elfogadjak. Nos,
ez egy fatalis tevedes, amit ujra meg ujra megismetelsz. Azzal szoktal
ervelni, hogy a SOTE-n tanitjak. Csakhogy ez nem jelent semmit. Ha van is
errol tanfolyam a SOTE-n, az nem azt jelenti, hogy az orvostudomany
integralta magaba a homeopatiat, csak azt jelenti, hogy fontosnak tartjak
azt, hogy az orvosoknak legyen valami fogalmuk arrol, hogy mi fan teremnek
azok a bizonyitatlan gyogymodok, amelyekben annyi ember hisz. Azt, hogy az
orvostudomany mit fogad el es mit nem, nem onnan lehet tudni, hogy
tanitjak-e a SOTE-n, hanem onnan, hogy mit irnak rola a tudomanyos orvosi
szakirodalomban. Marpedig a szakirodalom a homeopatiat tovabbra is a
bizonyitatlan gyogymodok koze sorolja, es ez a lenyeg! Ugyanez igaz
egyebkent az osszes tobbi termeszetgyogyaszati modszerre is, az
akupunktura nehany specialis alkalmazasat kiveve. 

Ezt jol vesd az eszedbe.

Na bye,
SziA
+ - Re: *** HIX PARA *** #889 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mostantol ez a cimem el, a masikat megszuntettem szolgaltatovaltas miatt.

udv

Vajk
+ - Az a franya intelektus. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves vitatkozok.

Hat ez a vita bizonytja hogy intelktualis szinten eszt tik megoldani nem
fogjatok... Ha nagyon hulye vagyok elnezes de csak bele olvasgatok abba a hu
de hosszu szovegekbe.
Mivan akor ha... Es ha mesem.. Nekem van igazam... Nem igaz ...De igaz...
En mar azert tudom hogy ehez nem intelektus kel.
Es nem vita.
Mit gondoltok mert tartotak eszt a tudast evezredeken keresztul titokban ?
Azert mert mert aki nem latja nem erzekeli az a legjobb szandek elenere sem
hiszi.
Aki meg latja erzi...Annak mindegy hogy mit gondol rola mas.
Legyen az valami viz er, foldsugarzas, mindefele kulcsok leleklatas...stb.
Ugy latom nagyon ra ertek es irogattok. No se baj.
Ha annyi idotok van tanulmanyozatok aszt hogy mit nemtud az intelektus.
Egy-ket jo buddhista iromany talan segit.
Ehez a vitahoz csak jo szokincs kel meg gyorsirasi kepeseg.
Tom te meg ne csinaj mindenbol para jelenseget !
Nekem is megjott a 6,7,8 kulcs csak valahogy nemtudtan kihalaszni a
szovegbol.
Vagy lusta voltam olvasni :-) ?
No most ne mond hogy nimcsenek veletlenek.
Mert vannak pl. ulsz a WC- en es egy akorat rotintasz bele hogy nem csak a
vizbe megy de sz***os lesz minden. :-))))))))))))
Vagy ez is para jelenseg ?
Valamikor en is sokat vitatkoztam jehovistakal, para hivokel,
ufologusokal..stb.
Sok erve van mindenkinek meg elenerve de minek.
En is tudok vitatkozni csak gyorsan irni nem tudok meg nem is akarok.
Ha legalabb ennyi idot foglalkoznatok magatokal akor elobre lenetek.
Oszinte hodolatom az intelektualis tudasotok es szokincsetek, irodalmi es
fogalmazo kepesegetek folott.
De azert ne zavartasatok magatokat....Udv.. Dr. Willy

Ui. Es igenis alnevem van es ez nagyon jo mert ez onuralomra vall.
Ha akarnam mindenkit elkuldhetnek a .....   Alnev alat de nem teszem.
Elyjenek az alneves irok !!!
Ja !!! Es drukolok a halgato (olvaso) tobsegnek.
Hogy abol menyi van hat ?...
+ - Ki a normalis ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valaki irta az utolso hix-be vagy az oregebol idezett.

>Egyebkent gyanitom, hogy sok ember valamilyen meglevo szemelyi-
>segzavaranak, gyengesegenek a kompenzalasa celjabol akar magaban
>parakepessegeket kifejleszteni. Ezert ha valaki mindenaron erre torek-
>szik es ezzel foglalkozik, akkor gyanus, hogy valami nincs rendben az
>illeto eleteben.


Ezzel mindenki igy van ! A pszihologia alasa szerint.
Az utolso ember akinek nem volt szemelyiseg zavara az JEZUS volt.

En meg gyanitom hogy valaki elkezd azal foglalkozni hogy mert van egyaltalan
a foldon elet ... minek, miert, honan, hova... roviden a lenyegre
koncentral.
Vagy mert pl. beteg es az orvosok tudnak egy nagy sz***t.
Es valahogy segiteni akar maganak.
Es a para vagy kibovult tudatalapot jon magatol mint ajandek vagy segitseg.
Ha minden testi betegsegnek lelki alpja van akor igazad van.
Ha a gondolkodo ember beteg akor elyjenek a betegek es a
szemelyisegzavarodotak !!!
De jaj annak aki megondolatlanul nyilatkozik masoknak.
Meg a listan elmegy mert van alnev ... hehehe ;-)))
De en azert megondolom mert van itt egy ember aki ismer szemelyesen is habar
meg irni mem irt semit.
Azert a fo vilagnezetemel tisztaba van.
En ajanlotam neki a listat sajnos...most mar nemtenem ...(udv kedves Home
:-))

>Ezert ha valaki mindenaron erre torek-
>szik es ezzel foglalkozik, akkor gyanus, hogy valami nincs rendben az
>illeto eleteben.

Torekedni lehet csak nemmindegy hogy es milyen szandekal.
Lehetek orvos azert mert sok csusopenzt kapok vagy mert az embereken akarok
segiteni.
Ha valaki kilog a fogyasztoi konzum tarsadalombol es netan meg gondolkozik
vagy medital az a mostani hivatalos morna szerit nem normalis, kilog a
sorbol.
Ha valaki itt kot ki az rendezni akar valamit vagy magaval vagy massal vagy
a vilagal
Ugyhogy igaz hogy valami nincs rendben az
illeto eleteben.

Akor ebbe maradunk mi gyanusak, rendetlenek es szemelyisegzavarodotak.

Vitatkozok ide lehet irni...
udv... Dr. Willy ... 
+ - Kepessegek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Feri

Irtad....
> Azon
> kepessegeket, amivel erzekelhetove valnak a listan erosen vita-
> tott jelensegek, itt elsosorban a radieszteziai, es a termeszetgyo-
> gyaszat bioenergetikai agara gondolok, gyakorlatilag barki elsaja-
> tithatja. Szandek es akarat kerdese.

Egyetertek meg lehet tanulni de inkabb ugy fogalmazok hogy eljon ez a
kepesseg.
Ha elindul valaki az onismeret utjan.
De eszt penzert megtanulni gyorstalpalo tanfojamon nem lehet.

Udv.. Dr. Willy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS