Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 1159
Copyright (C) HIX
2002-07-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 lelektani hadviseles (mind)  102 sor     (cikkei)
2 Dili-kompetencia (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Druida (mind)  9 sor     (cikkei)
4 Tovabb nevetek;-) (mind)  41 sor     (cikkei)
5 remenytelen eset (mind)  53 sor     (cikkei)

+ - lelektani hadviseles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

2000-ben irtam ide e cikket, s most kenyszert ereztem, hogy 
mementokent megismeteljem:

Kedves *Artatlanok* !

Hipotezisemet igazolo megfigyeleseket vegezhettem ujra a PARA-ban
lezajlott osszecsapasok jovoltabol is.
Elgondolasom lenyege, hogy a hibaztatas, melyre alig figyelunk, 
s szinte rutinbol uzzuk, belathatatlan kimenetelu konfliktusok forrasa.
Minden hibaztatas hiusagot sert, es lancreakciohoz hasonloan 
fejlodo szembehelyezkedest, polarizaciot indit el, melyet 
orvosolni sokkal nehezebb, mint megelozni. 
Ettol bomlanak fel igen gyakran a hazassagok, es altalaban az emberi 
kapcsolatok is rosszra fordulnak.
Aki hibaztat, az tamad. Teljesen mindegy mit rovunk fel hibaul, 
a veszreakcio, az ellentamadas beindul.
A hiusag a harcias ember tulajdonsaga, es mindenki harcias,
aki nem beteg. ( Es valoszinuleg az is beteg, aki mindenre mindig 
csakis szenvedelyesen, harciasan tud reagalni.)
Akit hibaztatnak, annak ketsegbevonjak a kepessegeit, vagy a 
becsuletesseget, ami nem mas, mint kiuzetes a (para)csapatbol, 
a lehetseges szovetsegekbol, de ami a leglenyegesebb, es 
kulon tanitani sem kell - mert osztoneinkbe vesve all: 
tekintellye, vezetove, vezerre nem valhat - aki hibazik !
Lassuk szemelvenyeket a hitelrontas kulturalt, majd elfajulo 
modozatairol:

- Bocs, de azt hiszem megfeledkeztel egy aprocska szempontrol.
- Batorkodom megjegyezni, nem igazan ertek egyet a velemenyeddel.
- Hm, en nem egeszen igy latom ezt a kerdest.
- Szabad legyen kozbevetnem, ezen a ponton tevedsz.
- Azt hiszem, nem egy malomban orolunk.
- Felhivom a figyelmedet, hogy ez a dolog nem egeszen ugy all.

A durvulas kezdete:
- Ebren tetszik lenni ? 
- Ilyenkor magadnal vagy ?
- Huuu de sotet valaki...
- Te nem latsz a szemedtol !
- Ezt a suletlenseget ?!
- Felhaborito, hogy folyton csak a regi rogeszmeidet ismetelgeted !
- Ezt epp te mondod ? Te, aki legutobb is ... 

A vegkifejlet:
- Ezt a boduletes baromsagot akarod megetetni velem ?
- Mondd csak, te komolyan el is hiszed azt a sok zagyvasagot amit 
itt osszehordtal ?
- Szolj a pszichiaterednek, hogy nem jok a gyogyszereid, vagy 
emelje a dozist !
- Ebbol aztan eleg ! Nesze egy zsebkendo, hogy belefujd a
taknyot, amit az agyad helyen hordasz !!!

Ezen utobbi provokativ beszolas azt hiszem a csucsa becsmerlesnek, 
es az emberi lelemenynek a hitelrontas teruleten.
Idaig szerencsere nem fajult el a helyzet - e kulturalt rovatban. :)
Mint a fentiekbol kitunik nyelvunk gazdag, es 1001 modja van
egymas lejaratasanak, azaz a masik fel epelmejusegenek 
nyilvanos ketsegbevonasara pazar harci kellektarral rendelkezunk.
Mire jo ez ? Elsosorban arra, hogy a vezeri ambiciokkal indulokat 
rovid uton kinyomjuk, vagy mindossze kirekesszuk a csapatbol az 
olyan szemelyt, akit nem tartunk megfelelo szovetsegesnek.
( No es persze, hosszu bekeidoben a beke roppantul unalmas tud lenni.)
*******
Ez volt a cikkem, es meg kiegeszitem azzal, hogy akar
egy apro hiba miatt is kepesek emberek(?) ugy felkapni a vizet, 
hogy a masik halalat kivanjak, orjongve. Olykor meg az is mindegy, 
hogy a megvadolt ellentamadasba lendul, vagy csendben marad 
es hatralni akar.
Az onmaga haragjat orjongesig gerjeszto onjelolt biro,
primitiv taktikaja jellemzoen az, hogy szovetsegesekert 
kialt, toboroz. Erot fitogtat es eljatssza, hogy o a tokeletesseg
mintakepe, o az aki resen volt es sikerult lelepleznie egy veszelyes 
kozellenseget, akit minimum meg kell szegyeniteni aztan eluzni, 
de megjobb lenne megsemmisiteni !
Minthogy magam folyamatosan kovetek el apro hibakat, barhol is
jarok, es primitiv barmok olykor vetodni szoktak erre, idonkent
gondban vagyok. Amiatt kulonosen, mert a kijozanito pofon 
modszeret sem alkalmazhatom, ugyanis esku kotelez torvenyeink 
betartasara, es tulero eseten ez amugy is olaj a tuzre.
Emiatt is - inkabb a nem buntetheto pszichologiai hadviseles erdekel 
elsosorban. Most peldaul egy specialis lelektani fegyver gondolataval 
jatszadozom. A kinos, kellemetlen meglepetes osszezavaro -
szovetsegeseket szetzilalo hatasat kene kiaknazi.
A fegyver egy ontapados, baromi undorito, ve'res mu-seb lenne, 
melyet az ingem alatt hordanek, s amikor korulvesz valami 
ellenseges felboszult bagazs, hirtelen megmutatom, es rajuk orditok: 
Melyikotok lott ram rohadekok ?  Alljon elo a gyava fereg !

Namost ugyebar a gyavak nem szoktak eloallni, tehat
feltetelezesem szerint megszeppenve meghatralnak, felve attol, 
hogy a tarsadalom (a tulero) oket vadolja majd olyasmivel, 
amit nem kovettek el.

Ha valakinek van ennel egyszerubb modszere az ellenseg
szetzilalasara, szivesen vennem, ha megirna.

Egy ujabb otlet: Nem fontos lott sebet imittalni, de 
mindenkeppen nagy es ronda sebet alkalmazzunk.
Amint tamadas er, feljajdulva feltepve az inget, kerni kell a
tamadokat, ne kozelitsenek, mert a lepra fertozo...

Udv: zoli
+ - Dili-kompetencia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Fléjm-Partnerek! 

Woland már felajánlotta kb. 1,5-2 hónapja, hogy ha 
felkeresem az egyik pszichó ismerősét, akkor az 
becsületesen fog foglalkozni velem. Erre én fokoztam a 
konstruktivitást, és azt találtam mondani, hogy ha az a 
doki hív fel engem, akkor szívesen állok a rendelkezésére, 
hátha kiderül, hogy többen is kezelésre szorulunk, vagy 
senki sem szorul kezelésre, vagy valami egyéb módon előbbre 
visszük a világot, vagy legalábbis egymást és önmagunkat a 
dokival. Ezt az ajánlatomat azóta is tartom. Küldjön egy 
SMS-t a 06-70/310-90-25-re, és visszahívom, hogy 
megbeszéljük a részleteket. A doki azóta sem hívott, tehát 
csak a vagdalkozás és a példálózás keveredett, de semmi 
érdemi ajánlat nem hagyta el senkinek sem a száját, sem a 
billentyűjét; - kivéve az én számat és billentyűimet....

HódolaTOMMMM!
+ - Druida (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Szerintem is sok az, amit Tamas mivel. az az elenyeszo ertelem ami van az
elmeleteiben teljesseggel elve'sz a sok rizsaban,egyreszt, masreszt pedig
az a sok sertegetes, amit megenged maganak, feleslegesse teszi hogy vele
barki is vitat folytasson nehany levelvaltason tul.
En azt javasolnam, Tamas, hogy hallgassal egy ideig, legalabb egy honapig.

 Laci
+ - Tovabb nevetek;-) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Fotiszteletem

Druida irja:

<<de ha augusztusban megint megjelenik a mementó, akkor most egy egészen új
generációs tömör trükkel fogok pontot tenni a sztori végére.>>

Es ime, megjelent a fenyegetes is:-))
Az ember total patologikus eset. Tobb elmebetegseg tiszta tunetei
megtalalhatoak nala, a legjellemzobb valoban a paranoia. Emellett a
valosagerzekeles teljes hianya, ill., kronikus onertekelesi zavarok
bonyolitjak a helyzetet.
A reszletes diagnozis igen hosszu es osszetett lenne, nem tartom kizartnak,
hogy a paciens mar allt elmeorvosi megfigyeles alatt, es van kortortenete.
Erdekes rogeszmeje, hogy a listan mindenkit aki ellene szolt mar
"lebogetett", kulonosen Szilagyi Andrast, akit valamiert kulonosen gyulol.
Erdekes tunet, a kulonbozo, szembenallo velemenyt megfogalmazok egy,
hatalmas ellensegge gyurasa, amely "szuperellenseg" ugyananaz a kepzelt
entitas, csupan kulonbozo nicket hasznal.
Erdekes osszecsenges figyelheto itt meg a beteg azon kenyszerkepzetevel,
miszerint minden altala rossznak minositett dologert szinten egyetlen
"szuperellenseget", lucokat tesz felelosse.
Megfigyelheto a valosag bizonyos elemeinek tudatalatti elnyomasa, melynek
kovetkezteben a paciens a valosag, altalaban szamara hatranyos,
torteneseirol nem vesz tudomast. Ugyanakkor e vonatkozasban a beteg a
szakirodalomban leirtaknak megfeleloen viselkedik: valosagosnak es
megtortentnek vel olyan esemenyeket, melyek a valosagban sohasem kovetkeztek
be. Tipikus esete ennek, amikor  a paciens a lista tobbseget vele
egyetertonek es tamogatonak veli es allitja be, holott a valosagban mindenki
csak konfrontalodik vele, ami - lassuk be - elorehaladott betegsege okan,
nem is lehet maskent.
De tovabb kar is elemezni druida urat.
Ezuton javaslom a paciens reszletes elmeorvosi megfigyeleset, egyelore az
"open door" modszer alapjan.
A pontos es reszletes diagnozis elkeszulte utan a konzilium dont.


udv


Voland
+ - remenytelen eset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Makkos!

>Valamikor a késői tinédzser-koromig bezárólag tanúja
>lehettem, hogy egészen jól működött az a trükk mások
>lehurrogásában, és félreállításában, hogy nekiestek az
>illetőnek, majd úgy tettek, mint ha az fordítva történt
>volna, és a támadók csak védekeznének..
>Gyulán látszik, hogy vidéki, és vidéken még működgethet ez
>a trükk, mert Gyula nagyon magabiztosan használja. Itt a
...
>Inhauz ügyetlenül használja ugyanezt a trükköt, de nem
>számít, mert nem adja hozzá a nevét. Inhauzka! Legalább
...
>A Lyanó féle azonnali tömör gyalázkodás már SziA néven
>megbukott, minek erőlködnék Lyanó álnéven megismételni

Annak, hogy neked estunk, egyetlen oka van: mar nem tudjuk elviselni azt a
legkort itt a listan, amit teremtettel. Senki nem ir mar ide, csak te
nyomod az agymenesed, ami szamunkra (legalabbis nagyon ugy nez ki, hogy
nekunk ebben egyezik a velemenyunk) mar kezd elviselhetetlen lenni. Ehhez
parosul az, hogy istennek is kepzeled magad, aki mindenrol tudja, hogy az
helyes-e vagy nem, sohasem teved, mindenkinek megmondja a tutit es barki
aki ez ellen szot mer emelni az megkapja a magaet, vagy nicknemes, vagy
lucoka tamponhordozoja, vagy etnikum, vagy videki...

>Kedves Inhauzka, úgy írsz, hogy mindenki láthatja, hogy
>szeretnéd, ha utánad mennék a gyalázkodásban, hogy össze
>lehessen téveszteni bennünket, vagy a módszereinket és az
>indítékainkat. Nem Kedves Inhauzka! Maradj meg a

Legyszives idezz innen a PARA-rol olyan hozzaszolast ami teged igazol, es
nem te irtad. Valaha irt valaki arrol, hogy erdekli a nyakatekert,
nagyjabol ertelmetlen szofosasod es szeretne ezt a tovabbiakban is olvasni?
Es emellett majd nezzuk meg, hogy hanyan voltak akik ellened leptek fel
valamilyen formaban?!

>Se Endre, se Lyanó, se Inhauz néven nincsenek nemhogy nagy
>sikerű, hanem még egyszerű referencia-munkák sem.
>Könyörgöm! Ki vitázik velem?! Gyula legalább a zenéit
>felteszi a netre. Azonban a szolidaritása már meddő tájakra
>téved.

Az, hogy ki, mit tett le az asztalra nem tartozik rad, foleg a listan
kivuli dolgok nem. Ez itt egy PARA lista lenne, ami elfajzott miattad, pl.
sohasem tudjuk meg hanyan lehettek azok, akik feliratkoztak ide, elolvastak
egy-ket irasod es gyorsan leleptek,  mert elborzadtak.

Ui. Megiscsak kinezhetnel az ablakon, mert ha sok a racs rajta, szep a
kert, es magas a kerites, akkor ezek szerint mar csak az internet jelenti
szamodra a valosagot?

Udv
Inhouse

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS