1-2 eve olvastam egy SciAm cikket, amelyben arrol volt szo,
hogy a hagyomanyos napelemek ugyan igen csekely mertekben,
de az infravoros fotonok hatasara is adnak feszultseget. Spec
infravorosre kihegyezett napelemekkel a belsoegesu motorok
hotermelesenek egy reszet fel lehetne hasznalni aramtermelesre.

a datumot nem neztem meg, de nem lepne meg ha aprilis 1-e
lett volna. raadasul a belsoegesu motorok sokkal intenzivebb
hutest  igenyelnek, mint amit sugarzassal a motorblokk le bir
adni, szoval nem gondolom, hogy ez lesz a megoldas a hatasfok
lenyegi javitasara.

Hi!

A generator temahoz szolnak hozza:

Hebe-hoba felbukkan az ujsagban egy tudos es egy szuper auto!
Az auto vizzel megy!
Ha jol tudom a vizet egyenarammal hidrogenre es oxigenre bontja,
majd a hidrogent meggyujtja. Es voila: Megy az auto!!!

Es hogy miert nem terjedt el?

A lehetseges, feltetelezett indokok:
-az arabok megvettek a szabadalmat
-az allam vette meg
-nincs penz a gyartashoz
-az emberek nem hiszik el
-a torvenyek nem teszik lehetove a gyartast

Hallott vki mar errol?
Valami valosagalapja lehet?

A Petofi Nepebe (Bacs-Kiskun megye napilapja) volt rola szo.
Egy magyar ember fejlestette ki. Allitasa szerint minden autogyar
terdenalva konyorog a szabadalomert, de o csak Magyarorszagnak
hajlando eladni...

Udv:
Zsolti

Udv mindenkinek!

Meg tudjatok mondani mikor vehettek reszt eloszor Magyarorszagon nok a valaszta
sokon? Egyfelol szavazokent, masfelol mikor valt lehetsegesse noi jelolt allita
sa?

Koszi

Zoli

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-38066.turboline.skynet.be)

Szevasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: energiacseppek kiaknazasa ( 51 sor )
> Idopont: Wed Mar 13 22:23:40 CET 2002 TUDOMANY #1765
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ...
> Ha a jarmuvet kis ellenallasu par menetes tekercs
> oleli korul, azaz a kocsi a tekercsbe van 'bedugva'
> akkor a kaszni alvazastul, motorostul oriasi elektromagneskent
> uzemel, es ugyebar minel jobban megy a jargany, annal nagyobb
> a hotermeles, es ezaltal erosebb a magnes.
> Ket gyorsan mozgo, frontalis utkozo jarmu eseten, ha taszitjak
> egymast az csakis elonyos lehet.
> A dolog egymast koveto gepkocsik eseten is elonyos, mert
> a vezetok elobb-utobb rajonnek, erdemes a kovetesi tavolsagot
> mindig betarani, mert kulonben osszeragadnak.
> De mi van olyankor, ha allo vaskorlatnak, vagy allo gepkocsinak
> rohan a magneses jarmu ?
> A megoldas egyszeru. A kocsiban radarral kombinalt automatika
> legyen, mely varatlan utkozes elott az utolso pillanatban
> hirtelen megszakitja a magnes aramkoret, es ekkor a celtargyban
> indukalodo hatalmas orvenyaram taszito hatasa tompitja az
> utkozest.
> Hogy ez relative sebesen kozeledo targyak eseten mindig igy
> van-e, arra nem eskudnek, de hatha.
> Mindez ma jutott eszembe, ...
Jo buli lehetett elozo nap! Nekem is szoktak ilyenek eszembe jutni egy
kiados masnap. :-)))

No de forditsuk komolyra a szot. Nagy forgalmu ut melle kiallva egy
tekerccsel meg tudnam csapolni a mellettem elzugo autok energiajat, mellyel
pl. zsebradiot tudnek uzemeltetni, nem is beszelve egy villanyborotvarol.
Sot! Egy vakuumenergiaval hajlitott, 1.75 -os hatasfoku, nullponti
energiatol izzo monopol magnesek koze kihuzott szupervezeto toroiddal az
orrom elol elmenekulo taxit is vissza tudnam rantani!
De ha nem, az sem baj. Biztosan jol nezne ki.

Hmm. Asszem Klapanciusz mesternek rendesen feladtuk a lecket.

Tovabbi jo energiaaknazast!
Sipi

Elegge nehezen foghato fel, mekkora is az 1:43milliohoz esely.
Hajdanan mar irtam kezzelfoghato peldat erre, de telhetetlenul 
megegyet irok:
Teritsunk le mindenhova millimeterpapirt egy ures 43nm-es lakasban, 
majd engedjunk be 1 db legyet. Varjunk amig elvegzi a nagydolgat, 
majd zavarjuk ki. Ezutan meghirdetheto a szerencsejatek. Vajon 
ilyesfele attekintheto korulmenyek kozott, lenne aki ugy velne
realis eselye van megtippelni millimeterre pontosan, hol is az 
az egyetlen arva legypiszok ? 

Udv: zoli

Kedves Marky !

Koszonom valaszodat. Megrendito egymas utan olvasni, hogy az 
eromuben a szen energiajanak csak kevesebb mint a felebol valik 
vill. energia, es ejszakankent pedig reszben feleslegesen egetnek, 
mert gazdasagtalan volna ingadozva termelni. 
Persze ha a lakossag aramfogyasztasa jelentosebben kitolhato 
volna az ejszakai orakra, ugy kedvezobb lenne a helyzet.
Technikai oldalrol nincs is gond ezzel, de asszem a 
kulon villanyora felszerelesenek koltsege nalunk tul magas ahhoz,
hogy tomegesen vallalnak ezt. Bar a fene se erti, mitol
kell az ilyesminek irritaloan sokba kerulnie, raadasul ma mar 
illene teljesen elektronikus villanyorakra atallni, 
de meg mindig az elektromechanika divik. Tudhato miert ?

Hogy messze nincs optimum az energiafelhasznalasban, arra
csak egy periferialis pelda: Nagyvarosokban ejszaka az olyankor 
szinte kihasznalatlan villamosjarmu vonalakon konteneres
aruszallitassal megoldhato lenne rengeteg uzlet aruval feltoltese,
mely ma gepkocsikkal tortenik, es nem csak ejszaka,
hanem nappal is, attol fuggo idopontokban, ahogy a szallito 
kikeveredik a maga is okozta energiapazarlo forgalmi dugokbol.

Mas:
Emlekszem, volt ido, (paksi eromu meg nem volt) amikor orszagos
energiatakarek okan csokkentettek a TV adasok musoridejet.
Ezzel az ejszakat hosszabbitottak meg, de ezek utan fogalmam
sincs hova tehettek az ejszakai folos villanyt az eromuvek ?
(Ujabb peksegeket nyitottak, ahol nagyobb zsomleket sutottek 
a proletaroknak ? :)
Elozoleg viszont volt olyan eset, hogy az eromuveket alaposan
megterheltek egy olyan akcio kereteben, amikor esti TV musorban
felhivtak a lakossagot, szavazzanak valakikre oly modon, hogy
otthon megnovelik egy percig a villanyfogyasztast.
( asszem *riporter kerestetik* vetelkedo volt ez osregen,
es a kabareban kesobb elhangzott, nehol meg a gazt is kinyitottak)
Tehat az eromuvi kapacitassal nem lehetett tul nagy gond,
talan mert nagyreszt az oroszokon logtunk ?

Ha kimerulnenek a keszletek, mielott uj technologiak felfutnanak, 
a jovo generacioi onzo, moho, barbar, felelotlen energiapazarloknak 
titulalnak bennunket, akik ebben a mai fenyuzessel kenyezteto 
korban eltunk. ( Csak megnezik a mai filmeket labbalhajtos 
generatoros DVD lejatszoikon, es kiakadnak az egykori fenyuzesen)

Nem hajlok osszeeskuveselmeletek gyartasara, sot inkabb 
szovevenyes gazdasagi ellenerdekeltsegeket feltetelezek minden pazarlas 
hattereben. Az osszeeskuveselmeletek gyartoival szemben en 
nem lobbyk osszefogasara gyanakszom, hanem epp ellenkezoleg.
Realisabbnak velem az allam es jelentos cegek bonyolult 
egymassal szembenallasabol adodo, folyton kialakulo 
patthelyzeteit, melyekben kiki varja, hogy a masik fel engedjen 
valamibol, alazkodjon meg, adjon kedvezmenyt, de amig ezt senki 
nem lepi meg - es miert is tenne - addig nincs erdemi valtozas, 
a rendszer messze nem optimalizalt. 
Gyanitom, hogy a szocializmus mint utopia legfokepp nem ideologiai 
terjeszkedes celjaval indult, hanem diktatorikusan optimalizalhato 
gazdasag lehetett a cel.
A sok hozza nem erto, es errol alig tudo, ill. ezt hibasan 
megvalositani akaro es raadasul tomegesen muveletlen ba'ba 
kozott elveszett ez a gyerek, es az ideologusok hatalma valt 
dominanssa a gazdasagi szakertoi diktatura elleneben, elfedve
az eredeti torekveseket.
Az ideologiai diktatura miatt aztan belso es kulso ellenszenvek, ill. 
eros kulso gazdasagi konkurenciak tonkre is tettek az egeszet, 
ahogy kell.
Ma megkesve megjelentek azok a szamitogepek es halozataik, 
melyekkel egy egesz orszag gazdasagi verkeringeset felugyelni lehetne,
valamelyest optimalizaltabban, es matematikusok dolgozhatnanak 
a szabalyozas javitasan, amde vannak akik ezt ugyancsak ideologiai 
alapon ellenzik, megpedig ilyesfele felkialtassal: Jaj, csak azt ne ! 
Vege annak a gazdasagnak, mely matematikusok kezere kerul !

Egyebkent nem tudom mire alapozzak. 
Megmagyarazni nem szoktak azon indokkal, hogy ezt meg egy 
ovodas is tudja, meg a vak is latja, stb. Emiatt tartom ideologianak.
Mindossze egyetlen matematikust ismertem eddig akit valoban el
kene tiltani az ilyesmitol, mert szammisztikai konyvet irt, es 
nekem panaszkodott, hogy nem talal kiadot.
Ezen kivul kivancsi volnek, tud-e meg valaki rosszat mondani 
matematikusokrol, ill. a gyakorlati erzekuk hianyarol ? :)

Udv: zoli

Ui: 30 eve olvastam - japan varosban szupravezetos induktiv 
tornyot epitettek kiserletkeppen az ejszaka termelt eromuvi 
villany atmeneti tarolasara. Kacsa lett volna ?

Hali

> Kossuth "Mindennapi tudomanyabol" ertesultem, hogy ujabb
> hidegfuzios cikk szuletett. Ha jol emlekszem a Science-re
> hivatkoztak, es arra, hogy a 1989-es hidegfúziós bakloves
> miatt eleg sokat magyarazkodott ez uj cikk elott a lap
> editora. Tud mar valaki reszleteket?

Itt van ket link reszletekkel:
http://www.businessweek.com/magazine/content/02_11/b3774095.
htm
http://www.businessweek.com/magazine/content/02_11/b3774096.
htm

Lajos

Albi !

Idezet kezdete :

En erre az allapotra optimistan varok. Ez ugyanis hihetetlenul feldobna az
urkutatas/urepites kereskedelmi felhasznalasat. A foldon nem lehetseges
tetszoleges hot leadni, mert az karositana a kornyezetet. Azonban az urben
ehhez csak megfelelo mennyisegu holeado feluletet kellene epiteni. Elegendo
alapanyag eseten vegtelensegig lehet terjeszkedni.

Idezet vege :

Es gondolkodtal-e mar azon, hogy a hoatadas milyen fajtajat kell ehhez alkamazni ?

Hovezetes, hoatbocsatas, hosugarzas ?

Mert akkor a feladat mernoki megoldasa mar korant sem olyan egyeszeru !

Udv

Janos

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cascodeco.casco.se)