Sziasztok!

Sajnos nagyon regen volt alkalmam olvasni a Hangot (esetleg irni valamit),
de szomoruan latom, hogy valami gubanc van.

Orulok, hogy Marton ott volt a Bank ban eloadasan, es nem azt irta rola,
hogy milyen pocsek volt a fagott szolam. Az eloadassal kapcsolatban annyit
mondanek, hogy sajnalhatjatok Rost Andrea betegseget, de szerintem Kertes
Ingrid nagyon kitett magaert, kb. egy hete lehetett felkeszulni egy olyan
operara, amit tiz eve nem enekelt (ja! a koncert elotti nap probalt a
zenekarral eloszor!), ...szoval engem lenyugozott.Talan meg valami: utolag
hallottam, hogy Domingot akartak megkerni Bank szerepere, de O idohiany
miatt nem vallalta el. Mar a Honfoglalas c. film megnezese utan is
felhaboritott, hogy egy olasz jatszik el ilyen szerepet....Kiss B. Attila
sokkal alkalmasabb Bank szerepere!!!

Bocs, hogy off topic voltam. (...probalom  menteni ami mentheto :))

Kati

Hangosok!

Talan nektek is feltunt, hogy mostanaban kisse visszavonultam a Hang
listarol, ennek reszben maganeleti, reszben idobeli okai vannak.
Reszben pedig, hogy belefaradtam a meggyozhetetlen meggyozesebe :)
Foleg akkor, ha keves hasznat nem latom, akarmelyik oldalt nezzem is.

---ennyit a dunnyogesrol---

A kezdemenyezesrol a moderalas megszuntetesere fogalmam sincs, hogy mikor
szereztem tudomast, de nem hinnem, hogy az elsok kozott voltam.
Viszont regi ismerettsegunk miatt Hollosi Jozsi az en velemenyemet is
kikerte az ugyben. En javasoltam a kiserleti idoszakot, es azt hiszem, az
ido igazolta, a hang listan _nincs_ _szukseg_ _moderalasra_. Voltak
nezetelteresek, viszont mindenki szabadon elmondhatta a velemenyet, en azt
hiszem ismet sokat tanulhattam bizonyos listatagok reakcioibol. :)
Szamomra -aki kommunikaciobol el, mar amikor- ez kimondottan hasznos volt,
es ugy erzem, az 'erobol' megirt levelek is sok informacioval
gazdagitottak ezt a meglehetosen sivar szakteruletet :)

Az az idonkenti "ereszd el a hajamat" pedig inkabb mokas volt, mint
visszataszito. Lehet, hogy en vagyok aberralt, de mikor kaptam a pofamra
az emlekezetes aramgeneratoros cikkemert, akkor sem ereztem kulonosebb
sertodottseget, sot, felulvizsgaltam a nezeteimet, es ra kellett jonnom,
hogy igen-igen mellefogtam. Persze nem torvenyszeru, hogy akit tamadnak,
annak nincs igaza, de mindenkepp ujra kell gondolni egy-egy cikket, ha van
ellenvelemeny is.

Ezt javaslom mindenkinek, regebbi tevedeseimbol en is inkabb tanultam, es
higgyetek el, nem presztizsveszteseg azt mondani, hogy : "Bocsi,
felrebeszeltem..." vagy "Huuu, te felreertettel, en egeszen masra
gondoltam..." esetleg "Rosszul sikerult megfogalmaznom, ezert...".

Ha megengeditek, regi kommunikacio-pszichologiai tan, miszerint: egy
tevedes hatarozott elismerese, mindig elkepeszto tiszteletet ebreszt a
legadazabb vitapartnerben is. Mondhatnok, zavarba hozza.

A masik oldalnak talan csak annyit mondanek, en tisztan kierzem egy
cikkbol, ha iroja incselkedik, vedi a munder becsuletet, suksu"kol, vagy
gorombaskodik. Ez utobbival elvetve talakoztam, es erdekes modon azt a
passzust vettetek a legkevesbe sertonek... :)

A regi hibakrol meg annyit, hogy temerdek egykori kontarkodasom ellenere,
ma mar jo neve van a masinaimnak, legalabbis szukebb patriamban, es senki
nem emlekszik mar arra, ha olykor nem volt igazam. Az a lenyeg, ami most
van...

 Udvozlettel:
		JURECZ Laszlo Miklos
	         publicist--student

 University of Miskolc
 Department of Electrical Engineering
 Faculty of Telecommunication Technology
 http://toscan.ini.hu

p.s.: "kotelezove" kellene tenni a :)    :(    >:-|   :\   7:)
szimbolumok hasznalatat a cikkekben. Kevesebb lenne a duzzogas az
biztos... :)

Az elozo level megirasa utan talaltam, de meg annak szellemeben
valaszolok ra:

>>Ezert ugy dontottem, hogy  elbucsuzom a HANG-tol
>
>Ne ird - tedd meg!

Akinek van humora az mindent elvisel. Akinek nincs, az mindenre kepes.
Ez nagyon szar vicc volt...   >:-|

           Udv:
		JURECZ Laszlo Miklos

Kövary Peternek megint sikerült
elernie hogy a lista csak rola szol.
Szerintem a Kövary Peter altal
felütött labdakat nem kene visszaütni
mert igy a meccsnek soha nincs vege.

Egyebkent engem is cenzurazott ,de
en atugrottam a dolgon  es at is fogok.

Üdv,Felix

Hallo hallo !
Eleg sok gorbe gramofonlemezem van. Kiegyenesitenem oket.
A lemezek nyilvan ugy gorbultek meg, hogy hosszabb idon keresztul
olyan iranyu ero hatott rajuk, hogy maradandoan megvaltozott alakjuk,
meggorbultek, kitanyerosodtak, neha a szelei akar fel is fodosodtak.
Egy konkret eset: Egy muzeumban olyan gramofonon felejtettek egy
lemezt, amelynek nem volt tanyerja. A tanyert harom (120 fokokban)
szetallo femrudacska helyettesitette, mert maga a gramofon meretei
10x10x15 centi volt. Egy jobb nyari napon egesz delutan az ablakon
at odatuzott a nap es ne tudjatok meg, mi tortent a lemezzel. Ezt epp 
azert irtam le, mert egyben a lehetseges megoldast is peldazhatja.

Arra gondoltam, hogy nagy nyari melegben vastag, esetleg sotet
szinu uveglapok koze szoritva kiteszem a napra a gorbe lemezeimet.
Esetleg otthagyom ket napig, hogy ejjelre had huljenek le, majd
masnap ismet had melegedjenek fel. Mi a velemenye minderrol a
fizikusabb olvasoknak ? Kerdezem ezuttal, hogy ki tud olcson
legalabb 1 centi vastag kb 30x30 centi nagysagu uveglaplelohelyt ?
Vinillemezeknel azert lehet kisebb a siker eselye, mert az az anyag
eleve sokkal rugalmasabb a gramofonlemezekenel. Ha mar itt tartunk,
mit szoktak tenni a vinilek gorbultsege ellen ?       Udv, Agoston

> Felado :  [Hungary] irta:

>>feszegetted, durvitottad a temat. Utana lehet nezni. Te voltal, aki
>>miatt Ivan kiborult es itthagyott minket. Hang leveleid feltunoen
>Meggyozodesem szerint az egyetlen level ami nem volt a Hangra valo a
>Hang torteneteben, az elhiresult Ivan level. 

En abban latok nemi ba'jt, ahogy kiosztottatok a lapokat egymas 
kozott. Zozo amiatt ugrik nekem, mert ramutattam a Te tulzasaban mar
szembeszokoen onmagat cafolo mondatodra, Te meg azert ugrasz,
mert Zozonak irtam valami kedvezotlent. Ugyanakkor mindketten
gyakran dicseritek egymast, es kozosen Agostont.

>Kar, hogy azt nem vetted ki. (Emlekszem, hogy azzal magyaraztad, 
>hogy akkor nem voltal gepkozelben. Ezt azert irom, nehogy 
>rosszindulatu sugalmazassal vadolj.) 

Pedig van benne valami. En nem "magyaraztam", hanem "ugy tortent".
Kivettem volna Ivan ominozus levelet. Nem ZoZo, hanem Ivan vedelme
erdekeben. Ivannak is megirtam anno. [Valaszleveleben bankodott
azert, mert hirtelen haragjaban elkuldte.] A tobbiek tajekoztatasara
[es bizonyitekul] beidezem Hix Jozsinak 1999 Dec 13an irt levelemet:
*********************************************
> Kedves Jozsi!
> A hanglista lapzartaja jelenleg magyar ido szerint kb. hajnali 2h30
> korul van, es elofordul, hogy szandekom ellenere egy erosen moderacio
> utan kialto level meg atcsuszik. Nem tudom mindig ebren megvarni a
> lapzarta idopontjat. Most, a vasarnapi Hang#634-ben is atcsuszott egy
> minosithetetlen hangvetelu level. Es nem irhatom meg a listara, hogy
> miert tortenhetett ez meg, mert azzal egyben hasznalati utasitast is
> adnek a moderacio kikerulesere.
> Kerlek, hogy ha megoldhato, akkor allitsatok be a lapzartat
> magyar ido szerinti 23 ora koruli idopontra.
**********************************************
Jozsi ez utan allitotta be a lapzartat este 10 orara.

>A lenyeg: nem Zozotol borult ki, ez biztos. Senki nem bantotta, 
>plane nem Zozo.

Neked erosen meggyengult az emlekezokepesseged! Es nagyon finom
voltam, mert en inkabb tudatos "tortenelem"hamisitasra tippelek.
Mert meglehetosen huzamosan, tobb heten at bantottatok. Eleg nagy
vihart vert akkoriban, nem lehet igy emlekezni ra. Plane, hogy Te is
kivetted belole a reszedet. Nezzetek utana az archivumban! A
#631-ben olvashato a Zozo banto levelere irt kritikam, de nem ez a
legerdekesebb. Hanem, hogy a Hanglista talan legszelidebb
resztvevoje Tuza Zsolt is tiltakozott ZoZo levele ellen. "Zozo
tegnapi kirohanasa ellen" subjecttel. A #632-ben hirdettem
hatarozottan "zarorat", de ketsegtelenul hibazva ZoZo ujabb levelet
meg atengedtem ugyanebben a szamban. Es Ivan ettol borult ki.

>Ellenkezoleg, Zozot becsmerelte ordenare modon nyilvanosan. 

Igy volt. Es en ebbol egeszen masfele kovetkezteteseket vonok le.
Mert Ivant nem nagyon lehet veszekedosseggel, harciassaggal vadolni.
Ha o ennyire kiborult magabol, akkor annak valoban sulyos oka volt.

>Ezert szvsz a moderator(ok)nak meg kellett volna kovetniuk Zozot.

Na ne nevettess! Ha valaki verekedni _kezd_, akkor ne panaszkodjon,
hogy a vegen ot verik meg! Pofonra nagyobb pofon, sertesre gyakran
nagyobb sertes a valasz sajnos. Foleg ha a masik felnek nincs tul
nagy gyakorlata a sertegetesben es igy nem tud "finoman"
visszavagni.

>Nem tudnal inkabb zenerol, vagy hifirol irni? 

O! Rengeteg mondanivalom lehetne. Mert transzfigurativ hifis
elmenyekben volt reszem, jelentosen valtozott a velemenyem tobb
hifis kerdesben. No meg en is jarkaltam koncertekre a Tavaszi
Fesztivalon. Bekesebb idokben majd meg is irom. Csak sok
helyreigazitast igenylo piszkalodasaitok miatt nem jut erre sorlimit
es ido.

>Ne raboljuk mar egymas idejet hulyesegekkel. 

Es ezt miert nem ZoZonak cimezted? Par soros szuksegtelen ramrontasa
ket sorlimitemet is elvette az ertelmesebb temak elol. Te is beirtal
ide "tortenelem"hamisito par sort ZoZo vedelmeben, imho ezek a
hulyesegek, es nem az, hogy en korrigalom azokat, nehogy az uj
olvasokat megtevesszetek. Es meg mindig van reagalnivalo.

Udv, Peter.

Kedves HANGosok!

Agoston irta:

>van szo. Ez a szam 4/4-ben remekul lekottazhato. Ha kesobb olyan
>muzsikus ele kerul a kotta aki nem hallott ilyen zenet eloben, epp a
>szam lenyeget nem fogja tudni interpretalni. Mi a lenyege ennek az

Nem tudom megfigyeltetek-e mar, hogy a Himnuszunkat a kulfoldi
sportesemenyeken mindig maskepp jatszak, mint ahogyan mi itthon megszoktuk.
Nekem elegge zavaro modon. Raadasul - ha emlekezetem nem csal - nagyon
hasonloan maskepp. Valahogy egyes reszeknek tulsagosan tagoljak a
zenefolyamot, megallasokkal, apro szunetekkel. Nalunk valahogy sokkal
folyamatosabb "atkotesek" vannak. Tudna valaki errol irni, hogy mi lehet ez.
Itt is biztos egy olyan dologrol van  szo, ami nincs a kottaban, de a magyar
fulbe mar beleivodott.

Udv, Gruiz Marton.