Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1582
Copyright (C) HIX
2000-09-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Magyar fiatalemberek (kopjas) (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Biblia es tortenelem (kopjas) (mind)  22 sor     (cikkei)
3 1990 marciusa Erdelyben (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Temakor (mind)  57 sor     (cikkei)
5 Fwd: Valasz "kovkrisz" vagy KK-nek #1581 (mind)  32 sor     (cikkei)
6 Fwd: Re: *** HIX VITA *** #1581 (mind)  14 sor     (cikkei)
7 Fwd: Nancy-hez. #1581 (mind)  12 sor     (cikkei)
8 Fwd: kopja levele a moderatorhoz#1581 (mind)  21 sor     (cikkei)
9 Re: Paller Gabornak (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - Magyar fiatalemberek (kopjas) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Robert >>
a Szegedi sirgyalazaskor egy masik es masutt tortent eset filmreszletet 
jatszotta be bizonyitek gyanant, es ez sulyosan dehonesztalt egy csomo 
magyar fiatalembert, aki tajan sem jart Szegednek.
Robert <<
Aha, eszrevettuk. Nem kopaszak veletlenul azok a fiatalemberek?
szolt
+ - Biblia es tortenelem (kopjas) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon erdekes az un. 12 kerdes kopjastol.
Ennel mar csak az az erdekesebb, hogy ezeket a kerdeseket
egy olyan allitolagos tortenesz teszi fol, aki szerint

 1.  Abraham elott mar leteztek zsidok;
 2.  a zsido honfoglalas idejen David volt a kiraly;
 3.  David kiirtotta a filiszteusokat;
 4.  Yahweh oltara emberaldozatok bemutatasara szolgalt;
 5.  Akhenaton egyiptomi farao neve Enhaton (lohaton, akarmi);
 6.  a heliopoliszi vallas monoteisztikus;
 7.  Babilon ezer evig tengodott asszir uralom alatt;
 8.  Nebukadrezzar es Nabonidasz babiloni kiralyoknak kozuk 
      volt az asszir birodalom bukasahoz;
 9.  Nebukadrezzar fia Nabonidasz volt;
10.  a Josiah tekercsek mind a mai napig lathatoak Jeruzsalemben.

A fonti lista minden egyes eleme alapveto tortenelmi tajekozatlansagot
takar, egytol egyig sulyos tevedes es az adott kor maximalis meg 
nem erteset tanusitja. Ezek utan tessek dicserni egre-foldre az ilyen 
(es sok mas) zoldseget terjeszto `tortenesz ur' zsenialisnak
kikialtott, ugymond Biblia-cafolo, valojaban nevetseges kerdeseit.
szolt
+ - 1990 marciusa Erdelyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mikor 1990-ben nyilvanvalova valt, hogy szabad valasztasokon
ujul meg Magyarorszag, az erdelyi magyarok sorsa miatt evek 
hosszu soran at folgyulemlett, de mindaddig elfojtani kenyszerult 
es kenyszeritett jogos nemzeti aggodalom ertheto modon utat tort 
maganak a nyilvanossag fele. Mindezt kulon is segitette a magyar 
kisebbseget sujto romaninai falurombolasi program es a Tokes 
Laszlo bator follepese (a `hallgatas falanak' attorese) kovetkezteben 
kialakult, akrtivitasra serkento kozhangulat.

A magyar valasztasok elott nehany nappal erkezett el marcius 
15-e, amelyet ugy tunt, Erdelyben is beken meg lehet unnepelni. 
Elegge visszatetszo ezeknek az erdelyi megemlekezeseknek a 
kisajatitasi szandeka bizonyos korok altal holmi utolagos baberok 
szerzese celjabol. Gondolok itt kopjas allitasara, hogy azt ok
csinaltak. A 90 tavaszi marciusi megemlekezesekre sok magyar
erkezett Erdelybe, legtobbjuk az MDF Antal Jozsef altal jelkepezett
moderalt szarnyanak hive, nem a a Csurka-fele radikalisok.

Mit akar Kallo Robert azzal elerni, hogy azt allitja, ok szerveztek
ezeket a megemlekezeseket?
szolt
+ - Temakor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Vita!

Szamika szindarabja igazan klassz.
Elsoosztalyu! Halas nagy koszonet erte!!
A legjobb, mikor bejovok a fenyben.
Hi-hi, az tenyleg en vagyok!
Az a dramaturgiai csucspont.

Na, mondjuk, en a prerikutyak kergeteset azert
jobban kidomboritottam volna. Kepzeld el, ahogy
az apostolok a romai papa togajaban rohangalnak
a prerikutyak nyomaban, nagy inkvizitori gorbe
juhaszbottal csapkodjak oket ahol erik, kozben
meg minduntalan leesik a csucsos suveg a
fejukrol... Milyen jo poen lenne.

Azzal viszont tovabbra sem tudok egyerteni, hogy
Jezus ureges lett volna belulrol. Judas pedig
allitolag elobb halt meg, akirol irsz az inkabb
a Kisjudas, Jezus Krisztus edestestvere. Onnan
lehet tudni, hogy ugyanaz a vezetekneve: Judas
Krisztus. Az oreg Krisztus aponak allitolag 6
gyermeke volt, a legidosebb volt a Jezus Krisztus,
a legfiatalabb pedig a Judas Krisztus, akinek 40
napig novesztettek a szakallat.

Sokat tanulok abbol amit irsz, oszinten tetszik
a nyiltsagod (Petofi stb.) Szerintem mi jol
megertjuk egymast.

Szamocanak uzenem, hogy ne bankodjon az IQ miatt,
en is most tanulom. Peldaul a Szamikatol is
tanultam most egy jo nagy IQ-t, hogyan kell
jo szindarabot irni. Jo emberektol tanulj IQ-t.

> ---------------------------------------------
Oszul. Olykor-olykor mar csepereszget.
Kover vizcseppek potyognak fejemre.
Vegigcsurog az arcomon. Jolesik, lehut.
Belekigyozik a szamba.
Tudtatok, hogy az esoviz sos?

Legyen egy kis ize a mai napodnak.
Mindegy, hogy edes vagy sos. Vagy keseru.
Legyen zamata.
Vedd eszre amint radfenylik valakinek a szeme:
oh, semmi... csak mai napod zamatara kivancsi.
Oszd hat meg vele, meg ha sos is. Mire varsz?
Nincs ertelme a konnynek, ha egyedul nyeled.
Ne legy lelketlen magadhoz.
Ne legy lelketlen hozza.

Szevasztok! ++ Makvirag

____________________________________
Get your free full featured email @
http://www.apexmail.com
+ - Fwd: Valasz "kovkrisz" vagy KK-nek #1581 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves "kovkrisz" vagy KK ha az inkabb tisztelne jobban.
Orulok hogy irtal. Nem,Nem,nem haragszok meg semmiert sem. Mint a
szollas;" Minden vetek megbocsajthato,csupan a butasag az orokkevalo" .
Sajnos nem ertem hogy az "apam" hogyan es miert jott latalad a soraidba.
De mit sajnaolm leg nagyobb mertekben hogy semvalaszt nem adtal a
kerdesemre, es hogy a gepelesi hibam lett a leveld fo-temaja. A
szo,soraimban "butasagikert" akart lenni.
Mar tobbszor bevallottam;                          1. nem kivallo
magyarnyelvu gyakorlatom,  2. nem vagyok jo gepelo,   3  nem
javitathatok,mert a "webtv"- nem leheto irni "off line" ,tehat sietek
amint csak lehet.                                                  No de
latom hogy meg Te is irashibat kovettel a helyesbitesedben.
Presze az gyerekes dolog lenne arrol cikket irni. Tehat en inkabb
maradok a targy alanyaval.                                         Ami
nem mas mint emberi tulajdonsag ismeret,ill. tapasztalat.
Fiatalok,barki,barhol ,konnyugondolkodasuak,felelotlenek anyagi
kotelessegeket nem akrnak elfogadni,s az alapon minden marhasagot
megvesznek,szukseges lenni is az,vagy lenne is elegendo anyagi
lehetoseguk.       Persze az nem a kozszuksegleti aruk keszitonek es
arusitoinak a vetke. Azok mind hirdetnek,hogy Te legy tudataban,es hogy
termekeiket arusitni tudjak. Ha termekeik nem kell -el, nem lessz
temelesukre es termeloikre szuksag.S nem lessz munkalehetoseg,nem lessz
jovedelmed,nyomorabbul fog mindenki elni. De miert nem adtal
valaszt,hogyan vadolhatod a termelo gozgazdasagot a nemely (fokent
fiatalok)egyenek felelotlensegeert!!
Ketsegtelenul, barmit is vasarolnak,az azt jelenti hogy van penzuk arra!
S kinek a joga oket kerdesre vonni hogy mit es miert vasaroljak. Te azt
vasarolsz amit ohajtasz, akarnad hogy masok hataroznanak helyetted
abban??               Iteld oket,mint ohajtanad azok iteletet a Te
hatarozataid es tetteid,vasarlasodon.          Kerdesem most, adtad azon
kritizalasokatt mikor az allam a Ti penzetekbol rakenyszeritett az allam
politikai hirdetesei (propagandakat) vasarolni,ill. elfogadni???
+ - Fwd: Re: *** HIX VITA *** #1581 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<voland> irta;  "...ha a lengyel szarmazsu amerikaiak nem vennek fel a
nyugat europai mentalitast..."                                 Epp
ellenkezoleg van "voland" , azoknak eleguk volt az europai eletmod es
azonszeru "mentalitasbol' azert reszkiroztak hosszu idokon at az
eletuket ide jutni,hogy az amerikai eletmod es az abbol eredo meglatast
erik el.                      Sajnos,vannak sokan akik az europai
socialista szeru elkepzeleseket oajtanak. Ami hogy mindenert mas
fizessen amit elvezni ohajtanak. Az az europai-szocialis "welfare state"
ill. allami cuclizasok.           A Lengyelek az elsok kozott akik a
sajt kepesseguk es ambicioik altali elorehalads lehetosegeit ohajtjak.
Mint  mind akik oriasi aldozataik aran ide jutottak. Sot lasd a mai
bevandorlokat es torvenytelen beszokoket.
Sajnos, cikked oriasi meretben a 'felteles modokon' van allitva.  Tehat
hol a teny,az elkepzelesek helyett?
+ - Fwd: Nancy-hez. #1581 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nancy; nem ertem tisztan ,soraidd kerdes vagy kritizalas hogy
miert hivatkoztam a hivatalos adatokra es azok a lap cimeknek
kuldeseert.                          A "praxy" -ra vonatkozoan,az is
kerdes hozzam.vagy Juan-hoz?                              Az adatokat es
lapjaikat kuldtem csupan mert az alanyok a Vitan masnezeten voltak
jelentve.  Hat mi mas modon lehetne a talalahto adatok tovabbitasa?.
Persze 'kopja" mind azokat "propaganda'-nak nyilatkoztatta.De semmi
bizonyitekokat azok ellen,sem sajat allitasai mellet nem adott semmi
bizonyitekokat. Neki csupan az o lekepzelese az egyedulli valosag a
vilagban.                                                        Akit az
alany nem erdekel,az nem olvassa. De minden adatok letezok,
lathatok,olvashatok. Check it out Nancy!
+ - Fwd: kopja levele a moderatorhoz#1581 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Persze,az igazi szelsosegesseg es "ego-mania"  kifejezese az.
Senki masnak nem lenne szabad irni a Vitan ,csak  onmaganak.
Mikor  sor-hatarokat meghalado ragalmakat,valotlansagokat ir az "bravo"
 . De ha valaszkent egy web-cimet adok ,a tenyek bemutatasara,az problema
neki,s keri a moderatort azt betiltani. Miert?   Nem tetszik neki hogy
valaki a valosagot majd  olvashatja?
Mikor fog o hivatalos adatokat amodon adni inkabb a sok kala-kotyak
helyett?         Nem tudod a weblapokat a computereden olvasni?
Rohogtetni akarsz engem. ?       Mar tobbszor irtam hogy meg computerem
sincsen es teljes computer analfabeta vagyok,de a TV-imen a vilag
barmely internet es weblapokat kaphatom.  Valami nem stimmel abban az
allitasaokban.      Vidd a curceredet a szinesbetusokre es usdmeg a
"return" gombot,ha nincs egered. Ne legy lusta, masodpercekbe sem kerul.
Hanyszor tobb idot tolttetek a panaszok,kritizalasok,ragalmak irasaira?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A "ragalmak" kitetelt talan felejtsuk el.

Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
+ - Re: Paller Gabornak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Paller Gabor, azt irod:"Jegyezzuk meg gyorsan, hogy a magyar
parasztzene legismertebb es legautentikusabbnak tartott eloadoi (pl. Fodor
Neti Sandor kalotaszegi primas) altalaban ciganyok."... "Nagyon nehez
elvalasztani a magyar parasztzenetol a cigany muzsikusok altal belevitt
elemeket - nincs is nagyon ertelme. "
En meg nem vagyok  fundamentalista nacianalista. Levelemben a XIX szazadi
nepies magyar muzene es a nepzene kozti kulonbseget hangsulyoztam (ez
nemcsak magaban a zeneben,  hanem zenekarok osszeteteleben es a hangszerek
hasznalataban is megnyilvanul) s Bartokra hivatkoztam, akitol aztan igazan
tavol allott egy fajvedo alapu, zenei neo-"vadrozsa pör" krealasa.
Egyebkent: a nepies magyar muzene is ertek. En meg Racz Aladart is hallottam
magyar notat jatszani. Egy ejszaka bement a "Balatonba", egy Akacfa utcai
presszoba, ahova az ejszakai zeneszek pihenni jartak muszak utan.  Ott
jatszott a legjobb ciganycimbalmos (aki veletlenul nem volt roma, csak romak
kozott nevelkedett) - hat: ott ot "cimbalmoza le" Racz Aladar, bebizonyitva,
hogy nemcsak preklasszikusokat es modern komolyzenet tud jatszani.
udv, Szamoca

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS