Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AGYKONTROLL 1047
Copyright (C) HIX
2001-02-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 *** (mind)  58 sor     (cikkei)
2 uj listatag (mind)  11 sor     (cikkei)
3 Re: teologusok (mind)  18 sor     (cikkei)
4 szomoru (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Re: Pohar viz technika (mind)  32 sor     (cikkei)
6 VESZPREM (mind)  4 sor     (cikkei)
7 (minden)napi gondolat (mind)  54 sor     (cikkei)
8 letszam (mind)  48 sor     (cikkei)
9 psy (mind)  28 sor     (cikkei)

+ - *** (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Azoknak irom, akik meg nem vegeztek ultrat, meg azoknak, akik beszalltak a
penz koruli vitaba:
Az ultra resze az alapgyakorlat megtanitasa egy kezdonek. Megkapod a
kezikonyvben a felolvasando szoveget,  meg egy marek jo tanacsot. 14 even
aluliaknak tiz napon at naponta egy alkalom, 14 even felulieknek husz napon
at egy-egy. Rosa Rivas (nala vegeztuk) azt mondta, ekkorra van mar elegendo
tapasztalatunk hozza. Igy szerettednek vagy bajban levo es segitsegedet kero
ismerosodnek kezebe adhatod az eszkozt.
***
Szerintem az Agykontroll es a Gyogyithatsz c. konyv igenis hasznalhato,
bar - nagyon SZVSZ - kicsit sutan raktak ossze. Minden szukseges jo tanacs
szerepel benne, csak kisse rendezetlenul. (Bar en se a konyvbol tanultam
meg, egy-ket alapdolgot azert sikerult elsajatitanom, tobb hullamban. Foleg,
miutan reszt vettem egy sarlatan tanfolyaman, aki, mint orvos es
termeszetgyogyasz, szedett-vedett - lopott - elemekbol kis csoportoknak
tanitotta. Tizedreszben sikerrel.) Masreszt nekem is, masoknak is, meg ha
elhittuk is az alapgondolatokat, a tanacsok komolytalannak tetszettek.
Utolag, a tanfolyam elvegeztevel latom, hogy bizony, igazak, es ott vannak,
csak elsiklottam felettuk, ahogy meg tobb ismerosom is. (Ketto viszont
megtanulta.) Vegyuk csak pl. az "alfaban vagyok-e mar" kerdeset. Es be kell
vallanom azt is, hogy tobb dolgot eros tulzasnak tartottam Silva
allitasaibol, mint pl. az idojarassal valo egyezkedest. Amit, ha nagyon
fontos, elvezettel es sikerrel hasznalok azota.
Nekem is vesszoparipam lett a tanfolyam utan az ak, akarkivel beszeltem,
elobb-utobb erre kanyaritottam a szot. Igy aztan sokat tanultam masok
velemenyerol, viszonyulasarol, vilagkeperol is. A legtobbszor arrol, hogy
miert _nem_ hiszik el, veszik komolyan az elme sokkal nagyobb lehetosegeit.
Ugy velem, hogy az elme teljesebb hasznalatanak kulturaja igazabol csak
csirajaban letezik nalunk, a lelki-gondolati alapelemek nincsenek
kozhasznalatban, sot negativ beallitodasok tomege kapcsolodik hozzajuk. A
konyvnek kulturalis szakadekot kell athidalnia, amit kis hatekonysaggal
tehet. Az emberek ugyanis ontudatlanul _vedekeznek_ sajat vilagkepuk
epsegben tartasa erdekeben, kisiklanak, elkanyarodnak, mellebeszelnek.
(Aztan ott vannak azok, akik a tanfolyam utan hagyjak abba a dolgot, mert
felnek belebeszelni a magasabb tudat dolgaiba, felnek attol, hogy eloterbe
toljak szemelyuket es kivansagaikat.)
Osszegezve: szerintem Silva es tarsszerzoje minden toluk telhetot megtesznek
a konyvben annak erdekeben, hogy otthon, egyedul megtanuld teljes elmed
hasznalatat.
***
John Newman hozzaallasa rokonszenves szamomra. A penzkontrollon azt mondta a
hallgatosagnak: "Ezt es ezt a reszet tanitsd meg batran es hasznaltasd a
csaladoddal, munkatarsaiddal, de kerlek, az egeszet ne. Tudod, ezt en
dolgoztam ki, es ebbol elek."
***
Ugyanakkor foglalkoztat az a kerdes, hogy hol az uzlet hatara, hogy miert
nem tanitjak az ak-t az iskolakban, miert nem kapkod utana mondjuk az
Oktatási Miniszterium, es miert csak a Nok Lapja az ugy maganyos (es ovatos)
harcosa stb. Az is egy kerdes, hogy ehhez a nkozi szervezet es a Domjan
csalad hogy viszonyulna. Ha jol ertelmezem a jeleket, D. Lacinak nem szokott
izleni a kerdes, ha tanfolyamon kap ilyen cetlit, ugyanakkor orul annak,
hogy fokrol fokra terjed a kiterjesztett elmehasznalat, orul annak, hogy
tanfolyamot vegzett tanarok az elemeket megtanitjak a diakjaiknak, sot elo
is segiti ezt a folyamatot konyvekkel, kazettakkal. Most irok neki levelet,
interjut kerek tole errol nektek.
Udv!
RL
+ - uj listatag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello lanyok, hello fiuk!

Uj olvasoja vagyok a listanak, ezert a valaszokbol nem sokat ertek.
Kernek egy kis ismertetest a "pohar viz esetrol" konkret tanfolyam arat, 
valamint hol lehet tanfolyamra jelentkezni. (magan levelben)
Mar nagyon reg ota foglalkozom a gondolattal, hogy elmenjek tanfolyamra, 
de idohiany es kulfoldi tartozkodas miatt ezidaig nem jott ossze.
Talan iden sikerulne.

Udv.
ha
+ - Re: teologusok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

J.Ferenc Del-Budarol irta:

"A tanfolyamok nyitva allnak a teologusok (papok,
lelkeszek, rabbik, szerzetesek) elott, hogy szemelyesen 
gyozodjenek
meg rola: az agykontroll vallassemleges technika, nem all 
szemben
egyetlen vallassal sem, nem uj vallas vagy vallaspotlek."

Ez igy igaz.
En ugy hallottam, hogy ennek ellenere _egyetlen lelkesz 
sem_ vegezte el az igy ingyenesse valo tanfolyamot.
Ti mit tudtok errol?

Egyre jobban,
*** D A N i *** (ICQ#72517482)
+ - szomoru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok barataim!
Most kaptam egy szomoru hirt: Biegelbauer Pali tegnap itthagyott minket,
hirtelen, varatlanul. Biztos sokan ismeritek ot. Nagyszeru ember es
nagyszeru barat. Nagyszeru tanito. En nagyon sok mindent megkoszonok most
neki.
   Baratsaggal: Krisztian
   
+ - Re: Pohar viz technika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!
Kedves Afonya!
Varadi Zoli irta:
>Talan Laci javasolta (de emlekeim szerint mastol hallottam eloszor),
>hogy erdemes abba a pohar vizbe par csepp citromlet is beletenni.
>Ettol ugyanis kicsit savanykasabb (tehat nem a normalis megszokott
>viz) ize lesz, ami >jobban magara vonja a figyelmet. Tovabba ott van
>a hosszabb felkeszules >idoszaka: a viz kitoltesevel egyutt egy
>darab citromot is fel kell vagnunk,

En egy havi talalkozon hallottam D.Lacitol, hogy lehet 3 csepp
citromlet is belecsepegtetni a vizbe, ennek ugyan meg szinte nincs is
iz megvaltoztato hatasa, de megis agyunk jobban koncentral.:-) Akkor
mondta Laci azt is errol a technikarol, hogy amikor reggel megittuk a
pohar viz masodik felet, mar ne foglalkozzunk tudatosan a kerdessel,
amire a valaszt varjuk, mert agyunk ugy is keresi a megfelelo valaszt
tudatlattinkban. Barmilyen formaban jelentkezhet ez a valasz, akar egy
ujsag hirben, vagy egy varatlan utcai plakatrol esetleg egy ismeros
telefonjabol, de semmi esetre sem szabad allandoan lesben allni, hogy
mikor kapsz valaszt. Nem ugy, mint ahogyan egyszer, talan 2 evvel
ezelott, egyik tarsunk vart valaszt arra a kerdesre, hogy kedvesevel
szakitson-e, vagy ne. O le is irta nekunk ide a listara, hogy amikor
meghallott egy dalszoveg foszlanyt a radioban, valasznak velte, de fel
ora mulva megint csak a radioban meghallott egy ellentetes szoveget,
igy azutan a sok-sok uzenetnek velt valasz kozott teljesen tanacstalan
maradt. :-( Nala egyertelmuen az volt a hiba, hogy a megvalaszolando
kerdes egesz nap, allandoan foglalkoztatta. Egyebkent nekem az a
megfigyelesem, hogy olyan kerdesekre, amik erzelmileg nagyon
erintenek, inkabb az alomkontrollban keresem a valaszt, az nalam
objektivebb. :-)

Szeretettel, egyre jobban J.Zsoka (Del-Budarol)
+ - VESZPREM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo Erdeklödök!
Ki vesz reszt a most következö veszpremi tanfolyamon?
Sziasztok
Mary
+ - (minden)napi gondolat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Hallottam egy történetet, amit szeretnék megosztani veletek.
Motto: "Miert ne legyek becsuletes..."

-------
Nehany evvel ezelott egy lelkesz Houston, Texasba 
koltozott. Nehany hettel
az erkezese utan, egy alkalommal a belvarosba kellett 
mennie. Amikor a
buszon leult eszrevette, hogy a sofor negyed dollarral 
tobbet adott
vissza.

Elkezdett gondolkodni, hogy mit tegyen, es arra az 
elhatarozasra jutott,
hogy visszaadja a penzt. Hiszen bun lenne megtartani. Aztan 
egy masik
gondolat fogant meg fejeben: "oh, felejtsd mar el, hiszen 
ez csak negyed
dollar. Ki torodik egy ilyen kis osszeggel? A buszvallalat 
amugy is tul
sokat ker az utazasert; nem fog nekik hianyozni ez a kicsi 
osszeg. Fogadd
el mint Isten ajandekat es maradj csondben."

Mikor a megalloba ertek, ahol a lelkesznek le kellett 
szallnia, egy
pillanatra megallt az ajtoban, majd a negyed dollart a 
buszvezeto fele
nyujtotta, es azt mondta: "tessek, egy kicsit tobbet adott 
vissza." A
sofor ramosolygott es azt mondta: "Maga nem a varosi uj 
lelkesz?
Mostanaban gondolkodtam azon, hogy el kellene jarnom 
valahova
gyulekezetbe. Es meg akartam nezni, hogy mit tesz, ha 
rosszul adok
vissza."

Amikor a lelkesz leszallt a buszrol, a legkozelebbi 
villanypoznahoz
botorkalt, es bele kapaszkodva csak annyit tudott 
mondani: "O, Istenem,
majdnem eladtam a Fiadat egy negyed dollarosert."

-Ismeretlen Szerzo-

-------

U:dvo:zlettel:

Pe'terfi Istva'n
+ - letszam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Krisztian!

>Szia Sas! Latod, van tobb nezopont is! Az utanpotlassal kapcsolatban
>tudod-e, hogy a Laci tanfolyamain alkalmankenti 800 emberrel szemben Gaboren
>alig jon ossze a 100 ember?

Ezt nem tudtam, erdekes info. Ezek szerint mar 100 emberrel is kifizetodo
az, amit 800 emberrel csinalnak.(Ezt csak ugy zarojelben, ezek szerint
nem azert van 800 ember, hogy olcsobb legyen a tanfolyam, mint azt
irta valaki).

>Nem azert, mintha ez Gabor erdemeit csokkentene,
>hanem azert, mert Laci ennyire nagyszeru szemelyiseg!

Szerintem a dolog ennel sokkal egyszerubb. A Hattyuhazban ahol a jegyek
nagy reszet (legalabbis Budapesten) eladjak, csak DL tanfolyamaira lehet jegyet
venni (hogy miert, szamomra rejtely). Ha mar bemegy az ember, akkor
nyilvan ott is akar venni. Hogy a ket Domjan kozul ki a nagyszerubb szemelyiseg
azt csak akkor tudnam eldonteni, ha mindkettot ismernem.

>Igy pont osszejon
>mindig a kello letszam, azonban, ha tobb oktato lenne, talan ugy jarnank,
>mint Amerikaban, harom napos tanfolyamokkal, 10-15 emberrel. Gondolj bele,
>mennyivel jobb egy nagy letszamu tanfolyam!

Mennyivel jobb? En ha tudtam volna hogy 100 fos is van, akkor biztos
oda mentem volna, akarmelyik Domjan fiver is tartja.

J. Ferencnek:
>Felnek attol, hogy valamilyen uj vallassal
>vagy vallaspotlekkal van dolguk.

Neha nem is alaptalanul. Lattam mar egy-ket agykontrollost akiknek
egyertelmuen vallaspotlek volt (ami az o hibajuk, nem az AK-e).

>Ez tamadasokat is provokalhat. Volt
>is ilyen, lasd az Utravalo agykontrollosoknak c. konyvben Domjan Laci
>valaszat Gal Peter katolikus pap konyvere.

En inkabb azt irtam volna: Lasd Gal Peter New Age kereszteny szemmel
cimu konyveben az AK-rol szolo reszt ES DL arra adott valaszat.
Erdemes a tamadast es az arra adott valaszt is elolvasni.
En mindkettot olvastam. Gal Peter konyve altalaban veve eleg rossz,
mindamellett az agykontrollos resz azert eleg erdekes (osszesen kb.
2 oldal), Domjan Laci valasza ugyes, de kikeruli a problemat es
nem ad valaszt Gal Peter felveteseire.

Udv: Afonya
+ - psy (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves  Mindenki es
RATKAI Laszlo!


koszi szepen leveled,

Sajnos nem igen all modomban elmenni Miskolcra es pecsen laktam elotte,
es most negy eve belgiumban elek,
es itt is maradok vegeleg.

Evente egyszer megyek csak haza, rovid idore.

Probalok jo dokit talalni, de eleg nehez, sok a szelhamos, es nagyon
gyanakvo vagyok, hamar ott hagyom oket.
Voltam mar psycholgusnal, aztan most hagytam ott egy
pszichiatert akivel therapiat csinaltunk

Nem tudom, talan a bulemia problemara jobban jonne egy viselkedes terapias.

Ki a Lovass laci?

Megegyszer koszi a levelet

Mercedes


_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS