"Azert viselem nehezen az eletet, mert szerintem az emberek hatalomvagyok,
torteok, durvak, onzok, tudatlanok, kicsinyesek, udvariatlanok, budosek
(bagoznak es isznak), ... soroljam meg?!"

Valaszul ket idezetet szeretnek kiragadni Wass Albert: Te és a Vilag
muvebol::

"A vilag szep es kulonos. Csak sok benne a nagyon beteg ember. Az izgaga,
az irigy, a gyulolkodo. A gonosztevo es a diktator, az orult es a hos.
Fertozik es rontjak a vilagot, amennyire adottsagaiktol kitelik. De egeszen
elrontani nem tudjak megsem, ha ezerszer is azt hirdeti a latszat."

Hiszem, hogy a szeretet a megoldas.
Szeretettel:
Anita

______________________________________________________________________

The information contained in this communication is intended solely for the
use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorized to receive it.   It may contain confidential or legally
privileged information.   If you are not the intended recipient you are
hereby notified that any disclosure, copying, distribution or taking any
action in reliance on the contents of this information is strictly
prohibited and may be unlawful. If you have received this communication in
error, please notify us immediately by responding to this email and then
delete it from your system. Ernst & Young is neither liable for the proper
and complete transmission of the information contained in this
communication nor for any delay in its receipt.

> Kedves Deborah,

Igazan aranyos vagy, hogy annyira a sziveden viseled ezt az ugyet. De engedd
meg, hogy kifejezesre juttassam, nem nagyon ertelek. Tisztelem a Domjan
csaladot, kicsiket irigylem is, mert jo ugyet karoltak fel Magyarorszagon
ugy, hogy kozben viragzo uzleti vallalkozassa is fejlodott. Igazi
sikertortenet az ovek, ami orommel tolthet el mindenkit, jo erzes tudni,
hogy van ilyen.

DE, nem ertem, miert olyan fontos az o itthoni kituntetese? Szamit az
valamit? Igazi ertekes ember teljesen elegedett tud lenni barmifele plecsni
nelkul is. Ha majd akad olyan tanitvanya, aki olyan szekben ul, hogy van
lehetosege jelolni ot, mert megtapasztalta az Agykontroll hasznat, meglesz a
kituzo, ne izgulj. Minek az ilyet siettetni. Es kulonben sem ertem, hogy
legyen valaki barmilyen karizmatikus eloado, "az emberek segitoje", azert
meg nem hitterito o, hogy begetve felsorakozzunk mogotte. Ha jol tudom, ez
itt nem a HIT gyulekezete, ahol transzba kell esni egy ugyes vallalkozo
nagyszerusegetol.

Ezt is irod:
Hallottatok mar az "SI" rendszerrol? Ez a magyar SI rendszer!
> Nobel-dijasnak is elobb el kellett mennie. Szomoru orokseg
> ez Magyarorszagon!

Mar megbocsass, de ezt meg kikerem magunknak. Mi magyarok semmivel sem
vagyunk irigyebbek senkinel. Nincs mit szegyenkeznunk. Gyakran olvasni, hogy
a haboruban, a nemet megszallas alatt mennyi feljelentgeto volt nalunk. Hat
ez is egy szemenszedett hazugsag. Tortenelmi teny, hogy a megszallokhoz
egyetlen feljelentes sem erkezett 1944/45-ben. Ilyesmit csak egyes
felelotlen ujsagok irkalnak, akik arra tanitanak, hogy szegyelld a
magyarsagodat. En oszinten szolva megertem a kituntetesosztogatokat. Ha
Lacit kiemelik, jelentkeznek a fosaman hivei, utana a leleklatok
nagyasszonya stb. Amerikaban egymast erika komoly civil szervezetek,
megnyugodhatsz, hogy azok tuntettek ki Lacit, nem allami szinten.
Magyarorszagon a civil szervezeteket a komcsik ugyebar kiirtottak, ujra kell
szervezodniuk.

Remelem nem bunkonak fogsz tartani, egyszeruen csak eretesedre akartam adni,
hogy nem mindenkinek szivugye a dolog, es hidd el, oszinten kivanok a
fentiek ellenere tovabbi sok sikert Domjaneknak, Neked, es minden Lista
tarsunknak. Ezer fontosabb dolog van az eletben, mint plecsnikert
gebeszkedni.

Hidd el, hogy szeretettel: Livia.

Sziasztok!

Ismet en.
Azt irtam ugyan, hogy a Brian Tracy kazettak tematikus
feldolgozasat karacsony utan kezdem,
errol a levelrol azonban megint eszembe jutott az egyik szekcio.
Ezt mar regebben hallgattam, nem tuom pontosan idezni,
a rovid lenyeget irom le:

Sok ember azert boldogtalan, mert magukon kivul keresik
a problemaik okat. Szemetek az emberek, hosszu a sor
a penztarnal, stb. Mindenaron a kulvilagot akarjak megvaltoztatni.
Ez allando feszultseget okoz bennuk, hiszen a kulvilagot
nem tudjak sem megvaltoztatni, sem kontrollalni.
A megoldas az, hogy a sajat gondolkdasmodjukat, vilagrol
alkotott kepuket kell megvaltoztatniuk.

_Valtoztasd_meg_gondolataidat_es_megvaltozik_a_vilagod
(Eleted).

Egyre jobban,

Gabor, Budapestrol

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Talan eljut Valahova! ( 90 sor )
> Idopont: Tue Dec  4 16:03:31 CET 2001 AGYKONTROLL #1310
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Arpad vagyok. 40 eves. Programtervezo matematikus.
> .
> .
> .
> Gyakran elegem van ebbol az eletbol! De meg inkabb a 
> hulyesegekbol.
> Leginkabb az emberek hulyesege az, ami kiborit, amit nem tudok
> elviselni.
> Ezert elegge maganyos vagyok.
>.
>.
>.
> Bocs, most abbahagyom ...
> 
> 
> Sziasztok, minden jot: Arpad
>

Minden hozzaszolotol rendkivul sokat tanultam, es ezuton koszonom Nektek!

Amit "maganban" mar tobb kedves levelezotarsamnak megirtam: bizony nagyon 
nehez egy ilyen nyilt levelezo listan ugy kifejteni a gondolatomat, hogy az 
valoban azt fejezze ki, amit eredetileg elkepzeltem.

Miota olvasom a valaszleveleiteket, sokkal toleransabb vagyok, sot latom, 
hogy eppen en nem voltam tolerans! Koszonet erte, es bocsanatot kerek!

Azert irtam a megszolitasban Csabat (is), mert eppen az O velemenye, 
hozzaallasa egyezik meg - legalabb is itt leirva! - pontosan (?) az en 
hozzaallasommal. Innen mar latom mennyire nehez megfogalmaznia az embernek 
a gondolatait, kulonosen, ha az melyen erinti az embert! Ezert nem volt 
jogos tobb eszrevetelem Veletek kapcsolatban!

Megegyszer bocsanatot kerek!

Egyebkent - ahogyan Csaba irta - en is igyekszem mindenkivel pozitiv, 
kedves, de nem tolakodo lenni. A boltossal, a hivatalnokkal, a 
munkatarsaimmal, a szeretteimmel ... Tudjatok: veluk nincs is semmi gondom. 
Oszinten mondom: a legjobb viszonyban vagyok veluk.

De naponta erintkezem olyam emberekkel, akiknek nem all modomban 
"valaszolni" (legfeljebb egy mosolyt kuldhetek felejuk).

Sok munkahelyem volt mar, es tobbnyire nagyon meg kellett kuzdenem azert, 
hogy egyaltalan elfogadjanak, de hogy' egyaltalan toleransak legyenek velem 
szemben a munkatarsak. Buszke vagyok arra, hogy vegul is mindenutt, a 
munkatarsak tobbsege elfogadott. Sot: igazan arra vagyok "buszke", hogy 
azok a munkatarsak lettek legjobb barataim, akik eleinte a leginkabb 
tamadtak engem.

Ezt most azert irtam le, mert - ugy gondolom, remelem - eppen az en 
hozzaallasom segitett hozza ehhez.

Megegyszer koszonom Csaba, es a tobbiek levelet: Arpad

A 1310-es digest a szokasosnal is tartalmasabb volt, Domjan L.
regota megszolgalt kituntetesenek kerdese izgalmas tema, dalma
erofeszitesei bamulatosak, minden elismerest megerdemel ertuk.
batoarpi fejtegetese is megerdemelne nehany helyeslo es nehany
vitazo szot, de idohiany miatt most csak szegeny RL szavaira
valaszolok.

>Sokan ajanljak Hamvas Belatol A bor filozofiaja c. munkat, altalam egyebkent
>melysegesen tisztelt foiskolai ismerosom meg a kezembe is adta. Akkor semmit
>nem ertette[m] belole. Most ismet beleolvastam... nagyon felhaborodtam.

Bocsanat, hogy ezt mondom, de a jelek szerint most sem ertesz belole
semmit. Ha ilyen kommentart fuzol Hamvas zsenialis szovegehez:
"a jo vallasu ember (=a kereszteny)", akkor valoban nem erted a konyvet,
es egyaltalan nem erted Hamvast. Nem erted azt a termeszetkozeli, deruvel
teli, eletigenlo vilagszemleletet, amely nemcsak ezt, hanem minden irasat
jellemzi. Hamvas mint a keresztenyseg apologetaja -- ez abszurd.

Olvass figyelmesebben, nyitottabban, RL! Minden ott van leirva a konyv-
ben, csak ne igyekezz a magad elfogultsagaival   h o z z a g o n d o l n i
semmit. Engedd, hogy azt ertsd meg, amit a szerzo leirt, ne azt, ami a
velemenyed rola. A velemenyedet csak azutan alakitsd ki.

Udv,

Kedves Deborah és Mindnyájan,

Domjan Laci kituntetesere reagalva:
Valami hasonlot, csak kisebb meretekben en is vegigjatszottam egyszer.
A fiam csellotanarjanak szerettem volna megszerezni a "Mosolyrend lovagja"
kituntetest. Ezt gyerekek javasolhatjak olyan felnotteknek, akik szamukra
sokat jelentenek, es sokat tettek ertuk. Halasz Judit peldaul kapott - mas
magyarrol nem tudok.
A mi Feri bacsink olyan csodalatos pedagogus, hogy minden kituntetest
megerdemel, de barmennyit kutattam utanna, senki nem tudta megmondani, hol
is kezdemenyezhetnenk ezt. Igy aztan vegul mi magunk irtunk neki egy igazi,
szemelyes hangvetelu oklevelet es a csellotagozatos gyerekek utottek lovagga
egy vonoval az evzaro vizsgan, az osszes szulo es a zeneiskola tanarai szine
elott. Meggyozodesem, hogy ez igy sokkal bensosegesebb volt es valoszinuleg
sokkal tobbet is jelent szamara, mintha valami kivulallotol kapta volna meg
ugyanezt a cimet. (Az oklevel azota is ott log a cselloterem falan, a
legszembetunobb helyen.)
A leveled vegen Te is erre a kovetkeztetesre jutottal. Vegtere is nem azert
hajtottad a dijat Domjan Lacinak, hogy eggyel tobb plecsnije lehessen a
vitrinben, hanem hogy kifejezzuk, milyen fontos szamunkra, amit tesz. Es
ehhez nem kell allami/hivatalos elismeres., legfeljebb egy szep gesztus.

Orsi (Sarospatakrol)
No problem, just challenge

Kedves ak-os tarsak! Kenytelen vagyok felulvizsgalni egy korabbi
allitasomat, miszerint celjaink elozetes felulvizsgalatahoz, eszkozeink
kivalasztasahoz kituno szerszam a hatodik erzekunk. Most azt mondom, igen,
de vigyazat! Nem jo onmagunkhoz fordulni a kerdessel, tovabba igy is, ugy is
el kell vallalni a tudatos (eber, beta) felelosseget.

Aki berzenkedik a lelekvandorlas tana ellen, az legyen
szives a levelem aljara lapozni, ott roviden es csak evilagi szemszogbol
mondom el ugyanezt.*

Nekem egyre inkabb ugy tunik, hogy az altalunk magasabb intelligencianak
nevezett jelensegkor nagy resze kinek-kinek a magasabb enjevel azonos.
(Magasabb en, feljebbvalo en, lenyegi valo, szellem stb. alatt a
lelekvandorlas fogalomkoreben tobbnyire a szemely azon reszet ertik, mely a
szellemvilagbol figyeli jelenlegi foldi szerepet, es     a foldi szerep
vegen magaba fogadja az igy szerzett ujabb tapasztalatait. Vagy valami
ilyesmi.)
Egyre inkabb ugy tunik, hogy amikor onmagunkkal kapcsolatos kerdest teszunk
fel a hatodik erzekunknek, akkor a magasabb enunk valaszol. Amondo vagyok,
hogy a laborbeli tanacsadok is ennek a felsobb ennek az altalunk kert
megnyilvanulasai. (Sajat bolcsesseged gyermekei - mondta Isten a laborban.
Nekem, az ateistanak. Khm. Ize. A volt ateistanak.)
Egyre inkabb ugy tunik, hogy a szemelyiseg folyamatos eletrol eletre, ugy
ertem, az alapveto hajlamok, gondolkodasmod erosen hasonlit az elozo
szerepere.
Ha ez igaz:
A vakvilagba feltett kerdes nem eleg masokat is erinto programozasi celjaink
elozetes megvizsgalasahoz.
Magasabb enunk hasonlo felelosseggel gondolkodik, mint amit most tudunk
magunkrol. Ha olyasmit szeretnenk, ami nekunk szemely szerint jo, de mas
embereknek vagy a foldi eletnek art, akkor magasabb enunk nem fog lebeszelni
rola, mi pedig boldogan megszerezzuk, amire vagyunk. Es altalaban jol
kitolunk a Folddel.
Szabad valasztasunk kerdese.
SZVSZ.
:-)
RL

*  Ugyanez csak evilagi szemszogbol, egy nyari piszkozatbol indulva:
A foldi eletnek anyagi joletbeli kivansagaink tulnyomo resze art, mi viszont
a magasabb intelligenciara hivatkozunk, mondvan, az ugysem engedne, ha
tenyleg artana.
Szerintem ez maszlag.
Erdekes dolog a pusztito szeretet, nem gondoljatok? Azt allitom, hogy a
magasabb intelligencianak is nevezett jelenseg legfeljebb az emberek egymas
kozti torekveseinek osszehangolasara valo, es hogy az emberi tudat sokkal
erosebben ervenyesul, mint a tobbi lenye. Az fog tortenni, ami osszhangban
van a te programozasoddal es a tobbi ember mogottes gondolataval,
hozzaallasaval. Te valasztod a hozzaallasodat, te dontesz. Minden mas csak
selyemtakaro.
A hatodik erzeked egyszeru hasznalata nem ment fel a tudatos felelosseg
alol.
(Indoklas a hosszu reszben.)

Sziasztok!

Egy kedves holgy ismerosom megkert, hogy adjam fel a listara
a kovetkezo levelet:

"Szilveszteri mulatsaghoz csatlakozna barati alapon Pesten, 
videken vagy kulfoldon vidam holgy. Joslas, 3 fele modon, tenyer, 
arc es iraselemzes, olomontes ejfelkor szorakoztato formaban, 
esetleg komplett musor is ha igeny van ra, nagy gyakorlattal, 
kulonleges otletekkel.

BUEK: "Lillith"

 A valaszokat lehet az en e-mail cimemre kuldeni: 
) Arra kerlek titeket, hogy maganba 
valaszoljatok, mert nem mindig olvasom el a listat.

Udv,
Dalma