Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1673
Copyright (C) HIX
2001-01-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Jobbagysag, Rabszolgasag. (John) (mind)  186 sor     (cikkei)
2 Legal ResearchNet (mind)  22 sor     (cikkei)
3 Contents Pages from Law Reviews (mind)  1 sor     (cikkei)
4 Contents Pages from Law Reviews Published in the United (mind)  1 sor     (cikkei)
5 Search Results (mind)  1 sor     (cikkei)

+ - Jobbagysag, Rabszolgasag. (John) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves John !

John irja nekem a VITA 1671-ben: -
>>De mi geographia neveket hagytak Arpad oseii meg maig,?<<
* Sajnos a 199 sor korlat nem teszi lehetove, hogy azt a 4-5 EZER foldrajzi 
nevet felsoroljam, amit Arpad es osei hagytak rank. De talan vegyel magad 
ele egy pontos terkepe, es nezelodjel rajta. Minden negyedik magyar 
foldrajzi nevnek ehhez a korhoz van koze. Nehany pelda: - Gyula, 
Arpadhalom, Arpadszallas, Besenyszog, Tas, Varbulcsu, Keszo, Tallya, 
Csabacsud, Tatarlaka, Bekes, Gyarmat, Megyer, Batta, Bereny, Solt, 
Szer....es a tobbi. Lehet meg folytatni nagyon sokaig.
>>S a kulfoldi nep-beolvadas, a tatar es torok idok utanni 
nepekbehozatalaval tortent.<<
* John! Hat nem lesz beloled magyar ostortenesz a bizonyos. De meg europai 
sem. Az mar szandekos betelepites volt, amit te emlitesz. A Honfoglalas 
idejeben nagyon sok nep olvadt a magyarsagba. Mindenekelott emlitenem a 
szlavokat, avarokat, szekelyeket, mar itt levo hunokat, bolgarokat, 
morvakat, oroszokat, horvatokat es a tobbi kisebb nep. A magyarokba olvad 
oroszokra egy jo pelda a sajat teruletuk fovarosanak neve, amit Arpad 
Oroszvarnak nevezett el.
>>Meg a Kunok is a tatarok elol menekulve ertek oda,s hat kozseg hataraiba 
lettek korlatozottan letelepitve. (Totenesz ur??)<<
* Nem nyert John ! A kunok nagy resze mar regen itt volt az Al-Duna 
kornyeken. Joval a magyarok elott, meg Attila idejeben erkeztek oda. 
Tengeri Jancsi eppen ebbol a kun nepessegbol szarmazik. A tatarok elol 
menekulo Kotonyi kunok, eppen azert jottek Magyarorszagra, mert a nyugati 
kun testvereik mar itt voltak elobb.
>>Kozottuk kb. 1/2 millio soha foldet nem tulajdonozo magyar is. Nem 
olvastad volna Pataki Gyurka (New York orszag nepszeru kormanyzojanak) 
on-biographiajat?<<
* De bizony olvastam. Szornyu nagy fercmunka. Semmi koze a tortenelemhez, 
inkabb egyfajta onigazolas. Jobb ha Pataki szenator ur megmarad az 
amerikaiak hulyitese mellett. Mellesleg tavolrol sem olyan nepszeru o 
itthon, mint azt hirdeti magarol. Nagy roman seggnyalo es koponyegforgato. 
Magasrol letojom es azt a ""magyart"", aki a romanoktol penzt fogad el 
nyiltan, hogy az o erdekeit kepviselje az USA-ban. Jobb, ha haza sem jon a 
szemet arulo ! ( igaz, mostansag nem is mer hazajonni!!)
Az indianok a barlanglakokhoz hasonloan vadasztak megnem hatarozott 
hatratalan teruleteken.
* Meg volt az hatarozva John osidok ota! Csak a rablo feherek nem vettek 
azt figyelembe.
* Am ebben sincs igazad. Ugyanis az indianoknak csak 35%-a volt nomad 
indian. A tobbi 65%-k a letelepedett pueblo indian volt, amelyik bekesen 
termesztette a kukoricat. A rablo feherek ezeket irtottak ki eloszor. A 
harcosokkal mar nehezebben tudtak elbanni. Vajon a pueblo-indian miert nem 
fert bele a feherek elkepzelesebe?? Ok nem vadasztak, es nem harcoltak, 
hanem gazdalkodtak. Jajj....persze....a foldjuk kellett es nem az 
eletmodjuk!!
>>Az europai bevandorlok  az ipariforradalom kezdeten a foldet muvelte 
hivatalosan ,foldmernokok altal kiszabva kaptak sajat megelhetoseguk 
teruletenek.   "...'nem vasaroltak foldet az indianoktol.." <<
* Milyen hivatalosan John? Kinek a hivatala? Es mit mertek ki a foldmerok? 
Az indianoktol elrabolt foldet? Milyen jogon? Idezni szeretnek neked Milton 
Friedman : A szabad valasztas. c. konyvebol. Ez az a konyv, es 
mondanivaloja, amivel az amerikai iskolasokat naponta zsibbasszak el, hogy 
eszukbe se jusson gondolkodni. Naponta olvasnak ebbol reszleteket kotelezo 
jelleggel, az iskolakban, es ebbol allnak a tankonyvek is. Minosegeben es 
mondanivalojaban, rosszabb mint egy kommunista munka. Ime: "" Amikor 
megerkeztek a pionirok, nem vartak oket arannyal kikovezett utak, nem 
talaltak konnyu eletet. Kaptak viszont szabadsagot, es lehetoseget, hogy 
kepessegeik legjavat kifejtsek. Kemeny munkaval, talalekonysaggal, 
takarekossaggal es nemi szerencsevel, legtobbjuknek sikerult remenyuket, es 
almaikat valosagra valtoztatni.""
* Nos John ! Tudod mirol szol ez a lozung ? Semmirol. Ez egy bla-bla 
gyujtemeny, amit az amerikaiak tortenelemnek hisznek. Kitol vagy mitol 
kaptak volna lehetoseget a pionirok? Nem szabadsagot kaptak a pionirok, 
hanem SZABAD RABLAST, es szabad teruletfoglalast, masok karara. Nem 
veletlenul az amerikai ALLAM illetve kormany fizetett a indian skalpokert? 
Az amerikai iskolas meg azt sem tudja, hogy skalpolast nem az indianok 
talaltak ki, hanem a bevandorolt feher fejvadaszok. Nem veletlenul az 
amerikai kormany rendelte el a bolenyek kiirtasat, hogy az indianok ehen 
hajlanak, vagy rezervatumba kenyszeruljenek? Mikor volt ilyen mondjuk a 
magyar tortenelemben??
* Vajon elgondolkodik-e akar egyetlen amerikai iskolas, hogy ha ezek a 
pionirok annyira tehetsegesek, es szorgosak voltak, akkor vajon Europaban 
miert nem ervenyesultek? Ott nem volt tehetseg es szorgalom? Ott nem tudtak 
dolgozni? Ott nem tudtak takarekoskodni? Hiszen ezek az emberek UGYANEZZEL 
A  KEPESSEGGEL rendelkeztek otthon is!!
* Milton Friedman egy dolgot szemermesen elhallgat. Megpedig azt, hogy 
keves a szorgalom es a tehetseg, ha hianyzik annak targya a FOLD !!! 
Marpedig ez Europaban nem volt, de Amerikaban igen. Legalabb is a feherek 
szerint, akiknek az indian semmit sem szamitott. Amit itt ma eloadtok a 
nagy amerikai pionirkultusz jelszavaval, az egy szerecsenmosdatas, es jo 
nagy adag bla-bla, es propagandalozung. A kapitalizmus kialakulasa 
mindenutt a vilagon, nem tarsadalmi kerdes, es nem gazdasagi 
szuksegszeruseg, hanem egyszeruen buntetojogi kategoria. Amerikaban is, meg 
nalunk is.
* Barmennyire is szegyenletesen tagadjatok, a teny az, hogy az Amerikaba 
torteno bevandorlasok elso harom hullama, nem mas volt, mint Europa 
sopredeke. Tolvajok, gyilkosok, szerencselovagok, rablok. Ezek tisztitottak 
ki a foldet az oslakosoktol, es ezt tagadni, vagy atmosni marhasag. En meg 
az Ausztralokat is jobban becsulom az Amerikaiknal, mert nekik eszuk agaban 
sincs tagadni, hogy az elso telepesek fegyencek voltak.
>>Tortenesz (??) ur, nem tudja  Mr.  Manhatan (holland kereskedo)megvasa  
rolta $24 erteku pokrocokert,kajaert , amit ma Manhattan-nak hivnak???<<
* Rossz boltot csinalt ez a Manhattan. Arpad vezer allitolag egy kulacs 
vizert es egy marek foldert vette meg az egesz Karpat-medencet. Cserebe 
adott egy lopott feher lovat !
* Remelem nem azt akarod nekem bemagyarazni, hogy az indianok atverese az 
legalis uzlet volt? Jol atverte oket es kesz. Ez semmivel sem mas, mint a 
fold eroszakos elvetele.
>>Afrikai testvereik akik a torzsiharcokban elfogat oket es nem meszaroltak 
le vacsorara,hanem eladtak Holland hajosoknak akik oket szolgasgba adtak el 
penzert.  Talan a mai Hutu es Tutu nepek ,sot Burundi es SieraLeon,stb.stb. 
nehany millio lemeszarolt lakossai boldogabban jottek volna ide ma dolgozni 
a minimum ($6.25)  oraberert is inkabb????.<<
* Csak nehogy azt akard elhitetni, hogy Kunta Kinte koraban is szivesen 
mentek rablancon Amerikaba. A negerek fele mar az uton meghalt. Azt 
elhiszem, hogy a negerek ma szivesen mennenek, csakhogy az amerikai 
megkulonbozteto torvenyek miatt negereknek nincs bevandorlas az USA-ba. A 
"tombolas"" bevandorlasi kvota ugyanis Afrikara nem vonatkozik. Az csak 
Europara, es nemileg Azsiara, es csakis meghatarozott szakmakra.
* Nehogy azt akard mar itt beallitani, hogy a negernek az volt jo, ha 
elraboltak otthonabol, es Amerikaba vittek. John, te nagyon lenezed az 
Amerikan kivuli nepeket, es abbol indulsz ki, hogy csakis az a jo amit ti 
tesztek. Pedig masutt is van elet, es ne bizonyos, hogy rosszabb, mint a 
tietek. Es bizony Amerika is repedezik elegge jol lathatoan. Nem nalunk 
kapcsolgatjak ki a villanyt egy nap tizszer, hanem Californiaban. Megse 
mukodik a nagy fene amerikai technika?? Vagy csak magasan a lehetosegeitek 
folott eltek?? Mert en ugy tudom, hogy Amerika a vilag legeladosodabb 
orszaga. Egyszer pedig fizetni kell majd, nektek is.
>>1865 -ban egysem volt kenyszeritve,de aki akart, a US kincstar 
koltsegeire nemcsak hogy visszatelepedhetett Afrikaba,hanem a US vasarolt 
foldteruletet Afrikaban,s alapitott egy orszagot,mely ma is letezik ,az 
Liberia. Mai lakossai nagyreszt  a visszatert 'rabszolgak' utodai. (hol a 
tortenesz tudasa?)<<
* Mikor? Ne szorakozz mar John ! Torveny az tenyleg volt, csak penz nem a 
visszaszallitasra. Liberia mar az USA elott 1500 evvel is letezett. Nehogy 
mar az USA vegye meg nekik. Hogy elhet ekkora hulyesegeket megetetni az 
amerikai neppel???  Valoban tortentek visszaszallitasok, de azok nem azert, 
hogy ott a negerek gazdalkodjanak, hanem azert, hogy az amerikai 
ultetvenyeken tovabbra is rabszolgakent dolgozzanak. Liberiaban csak 
1948-ban toroltek el a rabszolgasagot, de azt tudjad, hogy a Liberiai 
gazdasag akkor 95%-ban amerikai tulajdon volt. Vagyis nem az USA-ban volt 
rabszolga, hanem az amerikai ultetvenyeken Liberiaban. Nem mindegy volt 
neki?
>>A jobbagy ingyen ment a folddel. S hany kapott szabadsagot a Nador-tol.<<
* Ahogy azt a John Moricka elkepzeli!! Meg csak veletlen sem. Fold az volt 
boven, de muvelo az nem. A jobbagyot legkevesbe sem erdekelte, hogy hogyan 
hivtak a gazdajat. Neki mindegy volt, hogy Banffy, vagy Teleki grof volt a 
gazda. Adoja ugyannyi volt, es a kotelessege is. Sulyos penzeket fizettek a 
nemesek a jo foldmuvelokert. A 16. szazadban 2500 arany volt egy bolgar 
kerteszcsalad ara, es ezt csak azert fizettek, hogy oda telepuljonek ahova 
a nemes szeretne. De nem voltak lekotott jobbagyok, es foleg nem rabok. 
Tajekoztatasul annyit, hogy ez a penz egy 150 fos lovas banderium EGESZ EVI 
fizetese volt.
* John! A jobbagy nem volt RAB !!! Az egy szabad ember volt. Nemhogy 
termelhetett, hanem a kozepkorban egy kedvelt kereseti lehetoseguk volt, 
hogy a mezogazdasagi szunetekben egyszeruen elmentek zsoldos katonanak. Az 
volt a "" hopenz hirdetes"" !! Igy indult a Dozsa fele rablo hadjarat is. 
Hat, ha szerinted 1514-ben a jobbagy rab volt, akkor hogy fenebe gyulhetett 
ossze 65 ezer jobbagy FEGYVERBEN, Buda es Pest kornyeken??? Az eszedet 
hasznalt John, de az amerikai elhulyito propagandat !!
>>Hany jobbagy valt nemesi-foldesurra urra??? Mind foldhoz ragdt maradt! <<
* Rengeteg jobbagybol lett hires katona, vagy nemesur! Mindjart itt van 
Dozsa Gyorgy, aki jobbagykent ment el katonanak, majd kisnemes lett, es a 
parviadal utan kiralyi nemes. De emlithetem a leghiresebb magyar bajvivot 
Thury Gyorgyot is. Jobbagy volt, majd katona, es utana nemes, valamint 
egesz Dunantul kiralyi kapitanya. Meg irni sem tudott. De sorolhatom meg 
Bornemissza Gergelyt, Mekcsey Gyorgyot, Szondi Istvant, Losonczi Istvant, 
Maylath Istvant, More Laszlot es Istvant, Kinizsi Palt, de magat a 
Hunyadiakat is. Utobbibol mint tudod, meg kiraly is adodott. Frater Gyorgy 
is paraszt volt, de meg Tomori Pal is. Csak ok eloszor papok lettek, majd 
politikusok, vagy katonak.
* De ez csak egy szereny felsorolas, ennel joval tobb is volt, akik nem 
annyira hiresek. De mondd....Ulo Bika mikor lett nemes az USA-ban??? Vagy 
mondjuk Geronimo? De mondjal csak egyetlen indian nemest az USA-ban!!
>>A mai bevandorlok az HB-1 torvenye alatt csupan annak eloirasai modjan 
mozoghat,vagy mehet vissza,vagy kitoloncoljak. Ami tortenik evente tobb 
mint  masfel-millioval . <<
* Bizony-bizony ! John...nagyon jol leirtad a modern rabszolgasag 
folyamatat. A bevandorlo - akit nem az USA penzen kepeztek ki - vagy 
teljesit, vagy mehet vissza, ahonnan jott. Ha peldaul megbetegszik, akkor 
tartsa el az az allam, amelyik amugy is milliardokat koltott a tanitasara.
* John ezt penzugyi rabszolgasagnak, vagy monetaris-feudalizmusnak nevezik. 
Rabszolga az nem csak bilincsbe verve lehetsz. A penzugyi bilincs, es a 
kamatrabszolgasag legalabb olyan sulyos, mint a valodi bilincs. Nezzel csak 
ra a hitelkartyadra, es gondolkozz el, hogy nem-e te magad vagy a modern 
rabszolga. Ugyanis az lehet, hogy ma van penzed, de egy Rotschild, vagy 
Morgan akkor huzza ki alolad a vagyont amikor akarja. A dollarnak ugyanis 
semmifele fedezete nincs. Meg annyi sem, mint az orosz rubelnek. Eleg 
egyetlen tozsdekrach ( lasd: 1929) es mar annyitok sincs mint nekem. 
Ugyanis John te nem polgar vagy, hanem egy vasarloeszkoz a Rotschilod 
kezeben. Sajnos mar mi is, azok lettunk, hala a nagy Amerika majmolasnak.

 Barati tisztelettel: Robert.
+ - Legal ResearchNet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli vicces US torvenylistajara a #1672.      Kedves Zoli.  olvasva
listadat azok egy sem "law" (torvenyek) sem a USCA sem egyetlen
tagorszag (Statute)torvenye. Csupan helysegek lakossai altali
"Ordonance"-ok. (varosi/kozsegi,stb hatarozatok)  Persze ertelmukbol
nehany szot kiemelve lehet barmit is nevetsegesse tenni.              Ha
a torvenyek erdekelnenek berkit is,javaslom olvasd itten ezt a
weblapot,mely mindenre vezehet teged. Ugyszinten <WESLAW><LEGALREVIEW >
s tobb mas weblapok mely teljes szoveget adnak.  De ha csak adnad barmi
oly iratok "Scope" es "Intent"-jet,rogton maskem nezne az ki.
S kerlek emlekezz,mit tobbszor irtam az "English Common Law" ertelemet.
Ami a nagyon kis reszben all a torvenyeken,amit nem mint ottan katonai
parancs modra ellenorizve vegrehatjak. A torveny csak jogo alapot ad
barki jogainak fentartasara. A pelda a nok egyenjogusaga a
noi-sport-reporterek eseten. A torveny nem rendelt el senki not a feriak
oltozojebe menni, csak az egyenjogusag alapjan kertek a birosagot hogy a
no-reportereknek is legyel egyenlo lehetoseguk a legfrissebb sport
jelenteseket kapni.  De miutan a ferisportolok nem a ti javaslataitok
modjan cselekedtek,hanem nemi gestusokat mutattak a noi reportwereknek
azok inkabb nem gyakoroljak azon lehetosegeiket. Persze mar azt is irtam
ketszer!

http://www.gate.net/~wyman/lawserch.html
+ - Contents Pages from Law Reviews (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

http://tarlton.law.utexas.edu/tallons/content_search.html
+ - Contents Pages from Law Reviews Published in the United (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

http://tarlton.law.utexas.edu/tallons/xcu.htm
+ - Search Results (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

http://www.go.com/Titles?webtv=true&col=WW&sv=W3&qt=law%20reviews

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS