Szervusztok listat olvasok !
Az utobbi par het alatt sokat gondolkodtam, es ebben sokat
segitett a maganban kapott sok level. Jo paran voltak, akik
masodszorra is valaszoltak, de az uj evben mar csak trukkel
tudok valaszolni. A freemailrol ugyanis valamiert
letiltottak a valaszadas lehetoseget - allitolag valamilyen
uj programozasi elemet hasznalnak, amit csak a legujabb
explorer bongeszo ismer. Szoval, csak irni tudok, igy
kenytelen vagyok a bejott leveleket elmenteni, es valasz
helyett ujat irni.
Olvastam, hogy ez a lista is megszunoben van, atkoltoztetek
egy masikra - azert itt adom kozre ezt a levelet, mert itt
tettem fel a kerdeseimet, es errol a listarol keszul
rendszeresen cd archivum - igy az utokor szamara is
megmarad, amit ide irunk. Ezert hozzajarulok ahhoz is,
hogyha valaki elkuldi Domjaneknak, akkor felhasznalhassak a
levelemet - amennyiben ugy itelik meg, hogy masok szamara is
hasznalhato mondanivalot tartalmaz.
Valaki azt irta, hogy azert irt csak maganba, mert egy
harmadik szemelyrol allitottam valamit, akit nem ismernek,
ezert nem akar nyilvanosan allast foglalni valakirol, akit
nem ismer. Masvalaki pedig azt irta, hogy a felvetesem az a
randi listara valo, nem az ak temaja.
Szerintem az ak valojaban az onzes tudomanya:
alapveto kerdes az, hogy nekem mi a hasznom az egeszbol,
miert eltem at az adott esetet, miert velem tortent mindez,
mit kell belole megtanulni, es mit kell tennem. Ezert nem
harmadik szemelyekrol van szo, hanem rolam, a kozlorol, aki
valamiert igy velekedik masokrol.
Ennek alapjan alltam neki a gondolkodasnak, es vegeztem
aktivabb gyakorlatokat. Eloszor a kiindulo helyzettel
foglalkoztam. Ezt a kovetkezokben hataroztam meg:
1. tortent egy erzelmi valtozas az eletemben
2. szamomra nagyon pozitiv volt
3. jott egy felelem, hogy baj tortenik
4. a rossz dolgok megtortentek
5. erosen negativ modon reagaltam es bezarkoztam
Ezek utan visszafele haladva eloszor elkezdtem megvizsgalni
azt, hogy miert is igy reagaltam a tortentekre, majd a
tortentek okait firtattam, vegul azt, hogy milyen tanulsagok
levonasa szukseges.
A negativ reakciora azt valaszoltam, hogy sokaig egyedul
eltem, mert elfogadtam azt a helyzetet, hogy nekem nincs
masok elott tekintelyem, nem hallgatnak ram, nem fogadjak el
a velemenyem. Emiatt egy lepes tavolsagot tartottam
mindenkitol, es lemondtam az elet elvezeterol. Sikeres
voltam vallalkozokent, de a vagyont szetosztottam masok
kozott, nem volt szuksegem ra - kesobb meg penzre sem, igy
beallt az a helyzet, amikor mar penzem sem volt. Mivel masok
nem vettek figyelembe, ezert en sem vettem figyelembe
masokat, nem torodtem a kulsosegekkel, a megjelenesemmel.
Evek ota ugyan azokban a ruhakban jartam, ugyan azokat a
tevekenysegeket - reggel uszas, nappal tanulas es munka,
delutan uzleti megbeszelesek, majd tanitas, este ujabb
informaico szerzesek, konyvtar, tanfolyam, vitaestek -
vegeztem. Ekkor jott egy nagyon pozitiv elmeny: egy
embertars, akire az emberek odafigyelnek, akinek adnak
a velemenyere, eszreveszi, hogy vannak rejtett ertekeim.
Raadasul kinyilvanitja, hogy szuksege van ram, es engem a
tobbiek ele helyez fontossagban.
Emiatt valaszoltam azt, hogy ez szamomra nem szerelem volt.
Valoban nem az volt, mint kesobb kiderult, szamomra az volt
a legnagyszerubb erzes, hogy valakinek szuksege van ram.
Ehhez jott hozza sok-sok uj tapasztalat: radobbente, hogy
szuksegem van masokra, hogy jo erzes, ha valakivel egyutt
vagyok, erzelmi kozelsegben, es nagyon jo erzes, hogy valaki
megbizik bennem, hogy gondoskodok rola, hogy ha este
talalkozunk, akkor ugy megyek egy helyre, hogy ott var ram
valaki - es nem ugy var, hogy csinal valamit, es ha
megjottem, akkor beszelgetunk, hanem azert van ott, mert ram
var. Ugyanakkor jottek a figyelmezteto jelek is, peldaul a
szex teren, mert szamomra a szex az erzelmi kapcsolat
csucsa, csak azzal vagyok kepes szexualis kapcsolatot
letesiteni, akivel teljes erzelmi egyetertesben vagyok.
Tudom, ez roppant fursan es hihetetlenul hangzik egy
ferfitol, pedig igy van. Akarhogy kelleti magat egy no, nem
vagyok kepes vele szexualis kapcsolatba lepni vele, ha
erelmileg nem adom oda magam neki. Ugy erzem, a testunk csak
akkor tud egyesulni, ha mar a lelkemet odaadtam neki, es a
testi jatek csak ezt a lelki egyuttletet erositi - csupan
egy kulsoseg. A szakitas ezert torvenyszeru volt, hiszen
olya kapsolatba mentem bele, amit valojaban nem kivantam,
csupan egy regi hianyerzetet potolt - azaz csupan latszat
volt. Az elso reagalasaim eppen ezert egy kivivott poziio
megtartasa erdekeben tortentek, nem egy szeretett szemelyhez
ragaszkodtam, hanem egy latszathoz, hogy altala valaki
vagyok.
A kovetkezo kerdesre, az okokra adott valaszom mar elore
vivo volt. A szakitas kozvetlen oka az volt, hogy a korabbi
vagyonomat elveszitettem, a lanynak pedig erre volt zuksege.
A fellepesem a korabbi tucatnyi tapasztalatat erositette,
egy sikeres ember latszatat keltettem - szamara viszont a
siker az penzt es elegans kulsot jelent. a sors fintorakent
fogtam fel, hogy ha par honappal korabban talalkozunk, akkor
meg valoban vagyonos voltam, es akkor ra koltotem volna a
penzemet. Azonban en elvbol nem jarok autoval. Amikor ott a
fovarosi tomegkozlekedes, ami szamomra megfelelo es olcso, 3
ezer egy havi berlet, mikozben egy auto havi fenntartasi
koltsege 100 ezer felett van. (aki tiltakozik, az szamolja
ki az eves adot, benzinpenzt, szervizbe viteli es mas
koltsegeket, biztositasi dijat, es ezekhez adja hozza az
auto vetelarat, iletve a toreszto reszleteket meg a
kamatokat - meg fog lepodni.) Szinten ilyen elvek miatt nem
megyek be olyan etterembe, ahol ezer forint felett van egy
etel ara, amikor 600 forintbol jol lehet lakni. Azaz,
takarekosan eltem, nem koltotem magamra, ezert is ment el a
vagyonom. Remelem, hasznosan ment el, es akikhez jutott,
azoknak valoban szukseguk volt ra.
Az utolso lepes a tanulsagok levonasa, es itt jottek a nagy
felismeresek, azonban meg tovabbi felismeresre van
szuksegem. Ezert teszem kozze a listan, hogy hatha maradt
meg valaki, aki szamara hasznos tanacsokkal szolgalok,
illetve tud szamomra hasznos otlettel, tanaccsal szolgalni.
Mert szolgaljuk egymast. Rajottem, hogy a nagy hajtasban
alapveto hibakat kovettem el.
Eloszor is nem figyeltem saajt magamra, nem foglalkoztam
eleget sajat magammal. Masodszor elhanyagoltam a fontos
tevekenysegeket. Peldaul az ak-val is csak hetente parszor
foglalkoztam a napi tobbszori alkalom helyett, es tobbnyire
csak akkor, amikor valamilyen problemara kerestem valaszt.
Onzove valtam, es ehhez tarsult masok kirekesztese is.
Azaz, masok megitelese, a tekintelyem elveszitese csak
egy valasz volt a masok iranti hozzaallasomra. Arra is
rajottem, hogy ez a kapcsolat egy fricska volt, hiszen
pontosan azt kaptam, amire szuksegem volt - elismeres,
szeretet - de csak felszinesen, es ha a korabbi allapotomban
jott volna, akkor talan tartos kapcsolat lehetett volna.
Ezert ugy velem, hogy egy tanitast kaptam, hogy nekem megvan
a kepessegem es a lehetosegem a vagyonszerzesre, de azt
megfeleloen kell hasznalnom, magamra is kell koltenem, es
nem az olcsosagra, vagy a takarekossagra kell torekedni.
Az emberi kapcsolatban arra jottem ra, hogy a legrosszabbul
azt viseltem, amikor a lany nem valaszolt, nem allt velem
szoba. Mindennapos eset volt, hogy nem tudtam hivni delutan,
o pedig nem hivott fel telefonon, hanem ult az irodajaban,
es varta, hogy hivjam - ha nem hivtam, akkor vallat vont es
hazament. Ha pedig elmentunk valahova, akkor onnan lattam,
hogy nem tetszik neki valami, hogy a szeme csucskebol engem
nez, hogy mikor megyunk tovabb, vagy mikor mondom ki azt,
amit o gondol egy dologrol. Ha megkerdeztem, hogy mi a
velemenye egy ruharol, milyen oltonyt vegyek, akkor csak
vonogatta a vallat. Vegul elcipeltem egy aruhazba, hogy
nezzunk korul, erre pillanatok alatt atgazolt az uzleten,
kivalasztott egy szurke oltonyt, es kozolte, hogy azonnal
vegyem meg. Amikor mondtam, hogy ez nalam nem igy mukodik,
akkor verig sertodott, es majdnem kirohant az uzletbol.
Elmagyaraztam, hogy en kompletten kivalasztom a ruhat,
es ha minden eleme tetszik, es megfelelo is ram, es jo is a
minosege, csak akkor veszem meg. Erre kozolte, hogy o pedig
ugy jar vasarolni, hogy amit a kezebe vesz, azt meg kell
venni, kulonben azt hiszik, hogy csak szorakozik az
eladoval. Tehat o egy olyan alkat, aki meglat valamit, es
azonnal tudja, hogy az jo-e, vagy sem, es kesz. De nem kepes
elore tervezni, hogy mit kell osszeallitani, hogy a vegen jo
legyen - csak egy kesz osszeallitast tud megitelni, de azt
azonnal megteszi. Ezert szamomra nagy meglepetes volt, hogy
olyan emberrel talalkoztam, akinek nagyon jo izlese van, es
megse pszichopata, vagy sznob, csakhat az a kellemetlen
helyzet, hogy ott kell lenni a kezeben a hitelkartyanak,
valamint csak a vegeredmenyt minositi. Hiaba teszem ki a
lelkem, hogy milyen legyen a szoba berendezese, vagy milyen
legyen a hazunk, a tervezesnel csak vonogatja a vallat, de
amint keszet lat, azonnal kozli, hogy ez igy nem jo - csak
nem hajlando megmondani, hogy mi nem jo, mi nem tetszik
neki. Ekkor dobbentem ra, hogy szinte pontosan ilyen volt
anyam is, o se volt hajlando sose indokolni a donteseit,
soha nem volt hajlando elore tervezni, csak a vegeredmenyrol
mondott lesujto velemenyeket. A dicseret az volt, ha nem
tett megjegyzest. Ezert a kovetkezo tanulsag szamomra, hogy
rendezzem a szuleimmel valo kapcsolatomat, mert talan sokkal
tobbet tudnak segiteni, ha nem vagyok elutasito a szamomra
kellemetlen viselkedesuk miatt.
A lanyra visszaterve, az o reszerol a szakitas szinten
indokolt. Megtevesztette a magabiztos fellepesem, azt hitte,
hogy a kozel felszaz futo kapcsolat utan vegre megtalalta
azt, akit keresett. Valoszinuleg rosszabbul is alakult volna
a kapcsolatunk, ha par honappal korabban talalkozunk, mert a
penz meglete mellettem tartotta volna, ami egyikunknek sem
lett volna jo. Neki egy jo papucsferjre van szuksege, aki
9-16 kozott dolgozik az irodaban, utana autoval elmegy erte,
hazaviszi, kozben bevasarolnak, es kesz. Idonkent elmennek
moziba, de inkabb otthon nezik a tv-t. Akkor meglesz a
biztonsagerzete, valoszinuleg a szexualis elete is
rendezodik, mert tobbe nem fel attol, hogy egy futo
kapcsolatbol lesz gyereke. Nekem viszont egy olyan partnerre
van szuksegem, akinek nemcsak izlese van, hanem ram van
szuksege, ha kell, kiall ertem, a hatunkat kolcsonosen
biztositjuk, a napi feladatok alapjan dontjuk el, hogy ki
mit csinal, es nincs elore felosztva, hogy a ferfi hozza a
penzt, a no pedig a haztartast vezeti.
Szerintem az ak egy lehetoseg onmagunk megismeresere, a
helyes ut megtalalasara. En eddig jutottam mostanaig.
udvozlettel: Zabhegyezo Kukutyinbol
|
