Thus spake HIX MOBIL:

> Ez eppenhogy nem az elofizeto hibaja! Ha alairsz egy szerzodest, kutya kotele
ss
> ege biztositani a szolgaltatonak azt, amit a szerzodesben valalt. Neked meg f
iz
> etni erte. A szerzodesben a leirtak szamitanak, nem pedig a kepzelgesek.
> Az, hogy a szolgaltato egymassal szivatja a megrendeloket, arrol nem a megren
de
> lo tehet! Ez a szolgaltato sara!

Kenyelmes allaspont. Az a baj, hogy a fizikai torvenyeit sem penzzel, sem
rendeletekkel nem lehet felulbiralni. Ha nem tetszik, nem ilyen technologiara
kene elofizetni, mint mar tobbszor javasoltam... A szolgaltato pedig nem
vallalta korlatlan adatmennyiseg tovabbitasat. Idoben korlatlan, szemben az
idoben korlatozott csomagokkal. De ezt mar megbeszeltuk.
Amit vallalt, azt be is tartja. Arrol nem tehet hogy egyesek felreertettek.

Lukit:
> a   Wincor  cegnek szallitott phoenix bios full forrasa 31 mega. 99.9%
> asm. legyszi forgasd ezt le nekem 25mhz-en mondjuk 1 napon belul. koszonom.
> (a wincor 1 lite verziot kapott csak ...)

Szamitasaim szerint 15 perc korul lenne jo forditoval. Mellesleg az a 31
mega szinten szerintem korulbelul 96% kommentbol jon ossze. Ugyanis az
asm korulbelul 3x..5x akkora mint a leforditott kod, a BIOSok pedig
regebben 128k, ujabban 256k meretuek, csak nagyon keves gepben van ennel
tobb. A 15 perc ettol fuggetlenul, 31M tiszta asm-et feltetelezve jott ki.
Persze ennek semmi koze a vitahoz...

> ezt most jol megmondtad. korlatozza, mert korlatozza! ;)
> levelezes  tobb  dologtol fugg: 2 (vagy tobb) MTA-tol es kozottuk levo
> kapcsolattol.   ez min. 3, ezekbol barmi miatt 'veszhetnek el' levelek
> (amugy  nem  szoktak,  ertelmesen  beallitott  rendszernel  jon
> warning,  hogy  nem  sikerult  kezbesiteni  ...  ha meg nalatok ez nem
> divik,  akkor  nincs  mirol  beszelni, szavad se lehet a szar rendszer
> miatt)

Nem az egyetemi halon beluli levelek vesztek el, hanem amelyek a kulso
halokon kovalyogtak, a fene tudja hogy merre. Warning es egyebek nelkul
egyszeruen eltuntek. Van ilyen, ha doglodik a halozat... Bosszanto, hogy
sokezer fontos level nem er celba egyetlen nehany gigas letoltes miatt...
Sajnos nincsenek prioritasok, technikailag megoldhatatlan. Ha ez meg lenne
oldva, megint csak azt kell mondanom hogy egy szavam sem lenne a netet
fegyelmezetlenul hasznalok ellen...

> hogyan?  hogyan  tudod  te  ellopni  az  en adsl savomat? ez igy tokre
> erdekelne, konkretan.

Nem az ADSL-rol volt szo, hanem kifejezetten az UPC kabelnetrol, es az
ott bevezetett 15G korlatrol. Itt sajnos, kulonosen a korlatozas
bevezeteseig, ez lehetseges, illetve az volt. Ezert alternativakent en is
az ADSL-t es a berelt vonalat javasoltam, ahol ez kisebb jelentosegu.
(Persze a gerinchalozaton tovabbra is osztozni kell) Jobban tenned ha egy
kicsit figyelmesebben kovetned a vitat!

> mind  tvnetnel,  mind  chellonal van maximalt sebesseg a kabelmodemen,
> igy    nem   tudod  elvadaszni mas savjat. kicsi a gerinc? talan annyi
> kellene,  ami  elbirja azokat a felhasznalokat, akiktol szedik a penzt

for i=1 to 100000
Annyi kell, amennyi a szegmensen logo szamu atlagos felhasznalo turheto
szinvonalu kiszolgalasahoz eleg. Az atlagos felhasznalo fogalma keplekeny,
de az biztos hogy nem havi 15G-t jelent. Aki nem atlagos felhasznalo, a
sajat valamint a tobbi felhasznalo erdekeben jobban teszi ha az igenyeihez
jobban passzolo konstrukciot valaszt az atlagos felhasznalokhoz meretezett
lakossagi szolgaltatas helyett.
next i

Wallner 'Waces' Tamas:
> Remote management mond neked valamit?

Ez, hasonloan a szoftverfejleszteshez, nem indokolja a 15G forgalmat.
Szerintem mindannyian tudjuk hogy az mibol jon ossze...

> honapban be se kapcsolom a gepet es nem hasznalom a netet (jo, akkor
> valoszinuleg kirugnak, de mondjuk ettol eltekintve) akkor is ugyan az
> a sav all a rendelkezesemre, mintha 7/24ben menne az egesz.
> Ha jol meretezett a halozat, akkor Te semmit nem erzel meg az egeszbol
> (vagyis szamodra edesmindegy, hogy en mennyit forgalmazok/ho).

Ez hulyeseg. Pont az a problema, hogy ha valaki intenziven toltogetni
kezd, a tobbiek a szegmensen nem tudnak normalisan dolgozni, kulonosen
a gyors reakcioidot, alacsony pinget igenylo interaktiv szolgaltatasok
hasznalhatatlanra lassulnak. Ezert is vezettek be a korlatozast. De mint
mar egy elozo levelemben kifejtettem, ez sem er semmit. Ugyanis hiaba
garantaljak hogy az egesz honap alatt le fogom tudni tolteni a 15G-t,
lehet hogy delutan, munka utan, a csucsidoben hasznalhatatlanul kicsi
lesz a savszelesseg, pont akkor amikor nekem kene, hajnali 3-kor meg nem
erdekel. Valojaban ennel jobb a helyzet, de ennek egyetlen oka van: keves
a halozaton orultkodo, sok gigat forgalmazo elofizeto, es ok is le vannak
korlatozva. Ha mindenki 15G-t akarna tolteni, kartyavarkent omlana ossze
az egesz. Az IP alapu halozatok es szolgaltatasok nagy elonye, hogy olcsok,
mert az eroforrasokat dinamikusan at lehet csoportositani, nem ugy mint egy
rezkabelt. Ha viszont mindenki egyszerre akarja hasznalni, bedoglik az
egesz, mint arra szamtalan peldat lattunk az utobbi evekben.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az ido nem szamit, csak az elet fontos."

Udv!

Egy kis tortenet:

Hugom Vodafone vitamax kartyajarol semmi telefonalassal egy nap 
alatt eltunt kb 2700 forint. Feltoltotte, megjott az sms, nem 
telefonalt rola semmit, es masnap azt vette eszre, hogy nem tud 
smst kuldeni, mert 50 Ft alatt van az egyenlege. Ido hianyaban 
nem tudott elmenni reklamalni, ezert igy maradt; ujabb egy nap 
elteltevel jott az sms, hogy "teves sms szamlazas miatt 6000Ft-ot 
jovairtunk a szamlajan".

Nem rossz, mi? Mondtam neki, hogy gyorsan telefonalja is le, 
mielott megint eltunik a penz:)) (A csaladban van 4 vodafone 
kartya, csak eggel tortent ez). Ha esetleg masnak is volt hasonlo 
"tunete" az elmult ket napban, akkor mejen csak reklamalni!

Azt hiszem ez az elso olyan eset, amit ismerek, amikor a 
szolgaltato maga elismeri a szamlazasi hibajat...

Almos
-----
icq# : 94439104

A Telefonod neve SonyEriccson T 310

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nkzspr01.nkzsdc.broadband.hu)

A MOBIL 1349-ban irta :
Meglehetosen idegesito modorod van. En ezt a levelet meg megirom, aztan
verheted magad ahogy akarod. A hozzad hasonlo konok, sajat hulyeseguket
ismetelgeto emberekkel kar leallni beszelni.

>Thus spake HIX MOBIL:
>
>> >Es mindezt sajat penzbol?
>> 
>> Ezt ki mondta? Honnet tudod te, hogy miket fizet nekem a ceg?
>
>Akkor miert egy lakossagi szolgaltatast fizet elo? Miert nem berelt
>vonalat? Egyreszt nem munkara valo,

Ezt ki mondta? Miert ne fizethetnenk elo amit akarunk?

>Azt csinalsz amit akarsz, a korlatig. Pont. Most ha jol emlexem azon megy
>a nyalveres hogy miert ilyen kicsi a korlat, meg miert nem korlatlan...

Nem "kisfiu", azon megy a vita, hogy en vettem egy korlatlan csomagot anno,
ami azota atvaltot nem is annyira korlatlan csomagba. Az emberek hulyenek
nezesevel van a baj.

>Kifejtettem hogy miert, es ez igy jo. Nem en talaltam ki, nalam sokkal
>okosabb emberek, a pontos adatok birtokaban.

Igen, nalad sokkal okosabb emberek egyszeru anyagi erdekekbol dontottek
igy. Igertek valamit, amit nem tudtak tartani, ezert tovabbi befektetes
helyett inkabb ranyomtak egy korlatot. Mert ugye az emberek pl a
Vodafone-nal bevezetett utolagos korlatok miatt nem teptek a hajukat...
Ezek az egyoldalu szerzodesmodositasok.

>Nem fizetek a sajat netemert :)) Azert mert ELTE-s a cimem, mibol gondolod
>hogy be van vezetve hozzam a TEN134? Sajnos nincs. Jartal egyetemre? Igen?
>Vagy nem? Akkor kerdezz meg valakit hogy hogyan megy ez...

Bocs, de ez hogy jon ide? Kulonben most is jarok egyetemre, ha mindez
szamitana, es barmi kozod lenne hozza. Meg ugye ott van az uralos cimed,
stb, stb. Szoval te egy egyetemen keresztul netezo ingyenelo vagy, vagy
csak egy egyszeru ELTEs okostojas?

>Te arra epitesz, hogy az atlagnal joval nagyobb forgalmad es az atalanydij
>miatt olcsobban megkapod a szolgaltatast,

Itt elvekrol van csupan szo. Valamit igertek, amit nem tartottak be.

>Nem tudom miert ilyen nehezen felfoghato ez a gondolatmenet, mar nem tudom
>hanyadszor fejtem ki...

A hiba az on keszulekeben van.

>Ja es ha programozo vagy, akkor ketnaponta elkuldheted/letoltheted a
teljes
>1G windoz forrast,

Ezt az okoskodasodat inkabb el sem olvasom. Ha figyeltel volna megtudhattad
volna, hogy _neha_ miert kell a nagy savszelesseg. Minek irjam le megint?

>az csak egy kis kodositesi probalkozas volt.

... (gondolkodj mielott irsz)

>
>> Ki beszel jatekrol? 
>
>En mar nem tudom,

Azt eszrevettem. Lenyeg, hogy nyomjad a hulyeseget.

>Nekem igy jo ahogy van.

Foleg, hogy kozod sincs hozza. Nekem is ugy jo a zimbabvei torvenyhozas
ahogy van...

>
>> >Te is Spielbergnek dolgozol?
>> 
>Ez nagyon erdekes, de hogy kerul ide?

Ugy, hogy kifejtetted, eros gepre sincs szukseg. Kulonben ha figyelnel, es
legalabb arra emlekeznel amit te irsz...

>A filmek letoltese pedig illegalis, es nem is szamolhato el mint munka,
>ha csak nem a filmiparban dolgozol,

Bocs, de mint irtam, a TVbol veszem fel a filmeket (neha), es a csaladi
videot rakom igy el. 

Szia: Miso

UI.: Kar neked beszelni, csak a magadet hajtogatod.

A MOBIL 1349-ban irta :
Tenyleg! Te jomunkasember! hat itt teped magad, hogy tullepted a Vodas GPRS
korlatot es letiltottak. CSAK NEM LOPOD MAS ELOL A SAVSZELESSEGET????
Hogyan lehet annyit wapozni egy _atlagos felhasznalonak_, hogy akkora
korlatot atlepjen!?!?! Meg o magyaraz. Most jon majd a duma a tanukrol, meg
mit tudom mirol, holott csak arra nem volt kepes, hogy lezarja a mobiljat,
es a taskaja forgalmazott ennyit... :-))))

Szasz: Miso

A MOBIL 1349-ban irta :
>Savszelesseg temaban kerlek bennetek (gondolom tobbedmagammal), 
>hogy menjetek at a HIX VITA-ra.

OK, egy szot nem szolok tobbet ebben a temaban, igerem. Bocsanat a sok
OFF-ert!

Szia: Miso

Sziasztok!

Van egy torott hatlapu Siemens S25 keszulekem. Legyszives ha van valakinek
elfekvoben egy hatlap, vagy tudja hol lehet ilyet beszerezni, esetleg
ismeretsegi koreben van valakinek egyebkent hasznalhatatlan, de ep hatlapu
telefonja, legyszives gondoljon ram!

Elore is koszonom!

Humphrey B.

Hello ,

Akit erdekel a polifonikus csengohang, annak ajanlom a www.777.hu
cimet. Itt lehet ingyen hozzajutni MID-fajlokhoz. A modszer egyszeru,
mivel a MID fajl letoltheto szamitogepre, igy az utana a mobilra atkuldheto.

A 7777.hu keszitoi ezt megjobban megkonnyitettek.
A nyitolapon van egy "Nyomtathato verzio" gomb, jó nagy. Kattints ra, es
a megjeleno laprol elered a polif..csengohangokat, ahol ha rakattintasz
a linkekre, akkor a Media Playered jatsza le a zenet.
Itt pedig van Fájl / Mentes maskent, es elmented.
http://www.7777.hu/index_777_print.php?param=pcs&pcskat=11
Utana felkuldod a mobilodra.

Ha erre nincs modod, akkor hasznald az uj WAP-os linktaramat.
Hozz letre egy azonositot magadnak a http://nyul.moricznet.hu
cimen, hozz letre egy uj csoportot, es ide vedd fel a linkeket, amit
utana elerhetsz a mobilodrol a http://wap2.moricznet.hu cimen.

Tedd probara: A WAP-on lepj be vendegkent az oldalra, es a Polifonikus
csoportban talalsz egy-ket mintat. Bovitheted kedvedre a weben a
"wap" neven es a "wap" jelszoval belepve.

A fenti 7777.hu -s cimen listazott csengohangoknal a hangjelkepre a jobb
gombbal kattints, es valaszd ki a "Parancsikon masolasa" parancsot.
Ezt utana szurd be nalam az uj link felveteli urlapon, adj neki egy rovid nevet
,
es kattints a Felvesz gombra.

Ezutan WAP-on belephetsz a "Vendegkent.BE" linkkel, es a Polifonikus_mid
csoportban megtalalod a linket, es le tudod tolteni arra alkalmas mobillal.
Hasonlokeppen kepekre is lehet linkelni, Java MIDletekre stb.
Hasznaljatok egeszseggel.

Udv. Attila.
---------------------------------
Web: http://www.moricznet.hu
WAP: http://wap.moricznet.hu

> Akit erdekel a polifonikus csengohang, annak ajanlom a ...

Pontositva: www.7777.hu , de ez kiderult a tobbi linkbol...

Udv. Attila.

>>>>>>>>>>
> >Es mindezt sajat penzbol?
> 
> Ezt ki mondta? Honnet tudod te, hogy miket fizet nekem a ceg?

Akkor miert egy lakossagi szolgaltatast fizet elo?
<<<<<<<<<<

szerinted   ugyanazt   a  szart  nem  arulja  a upc cegnek? dehogynem.

>>>>>>>>>
Egyreszt nem munkara valo
<<<<<<<<<

miert  is  nem?  ha  cegeknek  eladjak  ugyanazt, akkor miert nem valo
munkara?

>>>>>>>>>
Nem  en  talaltam  ki,  nalam  sokkal okosabb emberek, a pontos adatok
birtokaban.
<<<<<<<<<

nalad se nehezebb okosabbat talalni ;))

>>>>>>>>>
> >Te is Spielbergnek dolgozol?
> 
> Nem! Ismet elojott, hogy gozod sincs dolgokrol, es elkepzelni sem tudsz mas
...
Ez nagyon erdekes, de hogy kerul ide?
<<<<<<<<<

onnan,  hogy  1  osember kifejezte, hogy szerinte 25mhz mindenre eleg.
vki mintha ezt mondta volna mar 640KB-al ;)))


amugy:  "havi  fix  díj ellenében folyamatosan szörfölhet akár napi 24
órán  keresztül"  -  ezt igeri most a upc. 15G korlat mellett tudok en
napi 24 orat szorfolni? hat nem.

A leirtak alapjan nem kerdes (IMHO)
T68 
www.fotexnet.hu 39900 HUF

Regards,
ToZ

Ui.: Ment maganba is