Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1843
Copyright (C) HIX
2000-03-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE: *** HIX RANDI *** #1842 (mind)  4 sor     (cikkei)
2 A kovetkezo versem (mind)  47 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX RANDI *** #1841 (mind)  23 sor     (cikkei)
4 Hidavatas (mind)  12 sor     (cikkei)
5 Ez nem vers es azoknak nem, akik nem olvassak (mind)  2 sor     (cikkei)
6 Javalat elfogadva (mind)  7 sor     (cikkei)
7 Egy kicsi gondolat a vilagrol (mind)  38 sor     (cikkei)
8 Miert ne lehetnel... (mind)  10 sor     (cikkei)
9 esettanulmay (mind)  10 sor     (cikkei)
10 Re: Olyan fontos-e a szerelem? (mind)  62 sor     (cikkei)
11 fontos kerdes (mind)  20 sor     (cikkei)
12 Re: Olyan fontos-e a szerelem, (mind)  45 sor     (cikkei)
13 24/173/65 diplomas, intelligens, igenyes, fuggetlen, (mind)  6 sor     (cikkei)

+ - RE: *** HIX RANDI *** #1842 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En egy 13-14 ev koruli lanyt keresek.Ha valaki valaszolna ra,nagyon orulnek.
E-MAIL CIMEM:              

KIVANCSIAN VAROM A LEVELED.
+ - A kovetkezo versem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok!

Kerdezte valaki, hogy ezeket a verseket kinek irom, es hogy tenyleg vannak-e 
bennem ilyen erzelmek. Nos, ezeket a verseket a mostani baratnomnek irtam telje
s 
szivembolt es lelkembol. Ilyen versek bennem akkor szuletnek meg, ha van 
mogottuk erzelem, tehat az erzelmeimet csak papirra vetem -> igy szuletnek ezek
 
a versek.

Es hogy a legujabb verset is megosszam Veletek nem szaporitom tovabb 
feleslegesen a szot, leirom a verset.

Szerelmemnek

Eletemben regen 
Csond volt es sotet,
De egy novemberi ejjen
Elhoztad a fenyt.

Akkor eletembe
Boldogsagot hoztal,
Haborgo lelkembe
Belso beket hoztal.

Azota tudom,
Milyen boldognak lenni,
S megtudtam azt is,
Milyen szerelmesnek lenni.

Elotted lelkemben
Kaosz uralkodott,
De Te megteremtetted a rendet,
Mely most benne honol.

Lelkemben szerelem,
S egy eszme mereng,
Melletted elnem,
S egyben halnom kell.

Kettonket szerelem,
S a huseg kot ossze,
S ez a ket elem
Eletunket koti ossze.

                          Written by: Readyman
                   Budaors, 2000.03.25.
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1841 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ne haragudj de a mondas is azt mondja, hogy "Amilyen az adjon isten,
> olyan a fogadj isten." Ha nem viszel erzelmet egy kapcsolatba, nem
> hiteted el a novel, hogy szamodra o a vilag kozepe, nem kenyezteted,
> akkor mit varsz vissza?

(igaz itt nem a szexrol irok :)))

Lehet, hogyen meg az ismeroseim is mindig rossz lanyokkal kerult 
kapcsoltaba, de bizony ha lhitettuk veluk hogy ok a vilag kozepe, 
es kenyeztettukakkor jol porul jarunk.. 
Ugy vissza eltek velunk, egy eldobhato targynak tekintettek.. 
Szerintem ez a kenyeztetes csak a kapcsolat nagyon elejen jo, 
utanna valtani kell.. Az a ferfi aki nem tudott valtani az ismeretsegi 
koromben, az csak lohol a kihasznalo lanyok utan..
A lanynak tudnia kell hogy nem o az egyetlen, barmikor 
elveszithet, potolhato.Persze lehet neki kedveskedni, sot kell is.. 
De hogy elhitetni hogy o a vilag kozepe ?? Azt semmifelekepp se.
Ha en, vagy szinte barmely ismerosom akivel beszeltem ilyenrol 
elhitetne a baratnojevel hogy o a vilag kozepe 2 napon belul mar a 
lany parancsolgatna, ugraltatna a fiut, kovetelozne, hiszteriazna ha 
nem ugy tortenik minden ahogy o szeretne. 

AntForce
+ - Hidavatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Dolores:
>egyebkent  a kifejezes is megragadta a fantaziamat: "hatrefele torteno
>hidbamenes"... miert, elorefele is le lehet menni hidba? :-))   

  Szerintem igen (vagy csak tul elenk a fantaziam) es azt a parkapcsolatban
doggy style-nak hivjak. Vagy hogy hivod az ivben negykezlabon allast???  :)

>mert nem a konkret szekszualis preferenciak listazasarol
>volt szo, de persze azert jo tudni.

  Nem tetszett figyelni, mert pontosan arrol volt szo, hogy kinek mi a jo es
hogy nyogje mar ki vegre.   :)
+ - Ez nem vers es azoknak nem, akik nem olvassak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eltunodtem, hogy ha ekkora igeny van ra, nem kellene egy
hun.lists.hix.kolteszet-et lettrehozni????
+ - Javalat elfogadva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Javaslom probalkozzon lanyokkal es kutyakkal is, mert az
>meroben mas elmenyt fog nyujtani a ferjenel.
>Terka

  Mivel bolcs emberek javaslatat mindig igyekszem megfogadni, mar 
megyek is le az allatkereskedesbe venni egy kutyat. A kerdesem csak az lenne,
muszaly hogy nosteny legyen, vagy him is megteszi????
+ - Egy kicsi gondolat a vilagrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok randizok
Van egy kis dolog ami mar regota zavar es gondoltam leirom nektek.
--------
A vilagot szeretem is meg utalom is egyarant. Hogy miert ? Erre eleg
hosszadalmas valaszolni, mert ez inkssbb filozofikus kerdes mintsem amojan,
ezt szeretem ezt meg utalom dolog.
De egy biztos, az emberek fel vannak gyorsulva, minden es mindenki mellet
elrohannak, nem mosolyognak vissza az utcan es nem veszik vagy nem akarjak
eszrevenni a szep dolgokat.
Mindenki felvesz egy allarcot amivel eltakarja igazi belso enjet es egy
magara eroltetett letet hoz felszinre. Mindenki masok utan megy es keves az
olyan vallalkozo szellem aki valalni meri hogy ki o es mit is akar elerni.
Mindenki nagy titoknak tekint mindent ami egy kicsit is bizalmasnak
mondahto csak ha ebbol a biz infobol valami kitudodik, nem azon vannak hogy
megorizzek hanem inkabb lejaratjak az illetot, ezzel is n/velve a
nepszerusegi indexuket, a szenzacioehesek taboraban.
Persze ez nem a t/bbsThetag de a sok barma mit is csinal mikor lat egy
balesetet ahol mar ott a segitseg? Korulalljak vagy eppen lelasittanak az
autojukkal, es bamuljak azt a szerencsetlent akinek osszetort az autoja, es
"huu odanezz" egyebb kellemetlen kijelenteseket vagy felhivasokat tesznek.
Nincsenek tekintettel semmire es senkire, a szenzacio a fontos nem a
diszkrecio. Mindent ami egy kicsit rossz maris eszrevesznek,de ami szep ami
jo azt csak keveslik.
Undoritto egy banda az egesz bolygoval egy^ntt, egyszer^nen nem kepesek
normal szinten gondolkodni, mindenki arrol beszel hogy "kepzeld ezt meg azt
lattam. Hat nem szornyu? es az a szinesz is buzi a masik meg kabszeres"
masokat hogy jarathatna le es semmi, mondom semmi diszkrecio, tolerancia,
es modor nem szorult belej^nk.
Az emberek elfelejtettek etikusan viselkedni es csak panaszkodnak
minduntalan. Nem becsulnek semmit es senkit, csak kihasznalnak.
De a penz soha de soha, nem boldogitt.
--
Ezt ne vegye senki magara akire nem jellemzo, de most legalabb   kiirtam
magambol egy kis zavar<= feszultseget. Bocsi annak akit esetlegesen
akaratlanul is de, megsertett a gondolatsorom. 
Szia minden kedves emberkenek aki olvasa.
Szep napot nektek.
Enrico
+ - Miert ne lehetnel... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasz srac !! Nos miert ne lehetnel ket nohoz huseges? Most 
meselek neked valamit.Nekem volt egy baratnom aki nem ott lakot 
ahol en,hanem 90 kilometerre tolem.Nagyon szeretem.De 3 honap 
utan veget ert.Nem birtam elviselni a feltekenyseget.De baratok 
maradtunk.En kozben ossze jottem massal.Nagyon csinos nagyon 
sexis.Minden oke.Es megis a volt baratnom testet a mai napig is 
imadom.Neha osszejovunk szeretkezunk,es senki nem tud 
semmit.Pont ez az erdekes.Es tudod amirol nem tud a masik az 
nem faj.Es ahaogy montad az egyikojuk elobb vagy utobb ugyis 
dont.De valoszinu az fog donteni amelyikojuk tud a masikrol.
+ - esettanulmay (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy srac el akar dicsekedni, hogy egyszerre 2 baratnoje van, de ezt ilyen
direktben megsem meri megtenni, feltesz tehat egy kerdest, hogy lehet-e
huseges egyszerre kettohoz. A valasz persze trivialis, a kerdes mindossze
a valaszolok motivacioja. :-)

Van egy haverom, aki szerint, ha felrelepeskor ovszert hasznal, akkor
az nem minosul megcsalasnak. Velemeny? :-)

Udv,
Hlavy
+ - Re: Olyan fontos-e a szerelem? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 orta a k/vetkez  ^nzenetben: ...
>  Lenne egy masik kerdesem, mert ugy latom a legtobb olvaso szamara
>egy parkapcsolatban a szerelem a legfontosabb:
>
>  Valoban a szerelem kell hogy legyen a legfontosabb tenyezo egy
>hazassagban/parkapcsolatban, vagy vannak annal fontossabbak is?
>
>  Szerenytelen velemenyem szerint (csak ugy hirtelen az eszembe jutva)
>az alabbi dolgok legalabb olyan fontosak (mar legalabb is nekem)
>ha nem fontosabbak, mint a szerelem:

>-megbecsules,huseg,
viccelsz? milyen huseg? Minek kell az neked?
>tisztelet, azonos erdeklodesi kor, flexibilitas,
ez tenyleg fontos, tekintettel specialis szexualis vagyaidra. Egy kevesbe
flexibilis lanynak sokkal nehezebb hidba lemenni, foleg hatrafele, sot nem
is biztos, hogy sikerul
>tureskepesseg, elfogadas,stb.
>
>   Mi errol a tisztelt tarsasagnak a velemenye??

Nekem az (bar biztos nem vagyok tisztelt :-), hogy bizony, ezek a dolgok is
fontosak. De en akkor is ugy velem, megette a fene az egeszet, hogyha nem
szeretek bele.  Itt kiternek a szerelem vajjon miii temara. Volt ugye, aki
szerint a szerelem egy fellangolas, nem tart sokaig, mert ellenhormonokat
termelunk, aztan kakukk az erzelemnek, marad az erdek. Szerintem a szerelem
nem csak az az erzes, amikor megpillantod es villam csap a bordaid koze, es
az erzes vihara osszekuszalja nyelvedet. Ez csak eleinte bir lenni. Ha mar
egyutt van az ember azzal, akibe belezugott, akkor egy ido utan megszokja ot
es nem jon tole zavarba. De attol meg ugyanugy ujra bele tud szerelmesedni
akarhanyadszorra is. Az, hogy nem minden pillanatban alel el valaki a
szerelemtol, meg nem azt jelenti, hogy nem szerelmes. Ha peldaul utalod a
fonokodet, akkor mindig utalod, viszont ha kedveseddel enyelegsz, nem azzal
toltekezel el, hogy utald a fonokod. Es forditva, ha epp bsztat a fonokod,
akkor lobogo duhot erzel iranta es nem a szerelem a legdominansabb erzesed,
bar ket ora mulva mar megpusztulsz a kedves utan. Szerintem az emberek
annyira feluletesek, hogy meg eselyt sem adnak a melyenszanto erzelmek es
kapcsolatok kibontakozasanak. Mert a szerelmet is ebren kell tartani, a
szeretetert tenni kell, a kapcsolatot mukodtetni kell. Es meg valami: a
szerelem igenis feltekeny, mert kizarolagos. Errol el lehet vitatkozni, hogy
igy van-e. Szerintem pont az az egyik plane benne, hogy a szerelmemet
kulonlegesnek talalom, egyetlennek, aki potolhatatlan. A szerelemben benne
van a szexualis vagy, benne van szemelyehez valo vonzodas, a rokonszenv, a
szeretet, a birtoklasi vagy, es az a vagy, hogy odaadjam neki magam. Ez
szerintem nagyon kell ahhoz, hogy az ember ki tudja alakitani a masikkal
valo kapcsolatat. Ez egy olyan plusz motivacio, ami az eszerveken kivul van,
es mikor semmivel sem birod megindokolni, hogy miert is viseld el az o
hulyeseget, mikor egy csomo nala jobb van, akkor jon az, hogy de pont o
kell, es ezert megprobalod. Es ha sikerul, sokkal jobb ugy imadni, hogy
tudod, jo neki, ha atoleled.
Egy kapcsolat, ha eljut odaig, hogy mondjuk esetleg egyutteles is lesz
belole, igenyli az eltalad felsoroltakat, mert azok nelkul nem mukodik,
megpurcan, de a szerelmet sem nelkulozheti. Ennyi erovel mindegy lenne, hogy
kivel, csak hasonlo vilagnezettel, izlessel, erdeklodessel stb.
rendelkezzetek es hadd szoljon. Megsem erre vagynak az emberek. Mert a
szerelem nelkul izetlen. Tudod, klasszikus, szeretlek, mint leveseben a sot.
(tudom, ezt apucira mondtak, de szerintem itt is megallja a helyet.)
En mar csak ugy vagyok vele, hogy hiaba ha tisztel, kinyalja a seggem, es
fenyes kituzonek bizonyul a kabatujjamon, kell a francnak, ha nem dobogtatja
meg a szivem. Persze lehet, hogy tul romantikus vagyok.
Udv,
Terka
+ - fontos kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egy nagyon fontos kerdessel szeretnek fordulni hozzatok:

Elore is kerem hogy a valaszokat maganba kuldjetek mert nem vagyok
feliratkozva a listara!

A kerdes az lenne hogy ha egy fiunak viszonylag nagyok a mellei,
azon hogy lehet segiteni hogy ne legyenek nagyok?
Valami mutettel megoldhato a dolog vagy mit javasoltok?

Van egy ismerosom akinek ilyen gondja van.

Legyszi segitsetek, es maganba irjatok!!

Nagyon fontos lenne,

Koszonettel: ADam

mailto:
+ - Re: Olyan fontos-e a szerelem, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Peti bacsi:
>Szerenytelen velemenyem szerint (csak ugy hirtelen az eszembe jutva)
>az alabbi dolgok legalabb olyan fontosak (mar legalabb is nekem)
Egyetertek veled (de hat ez nem meglepo:) en is tulzasnak tartom a mai
korban levo szerelem piedesztalra allitasat.

Gazso:
>A jo eleg alaposan szubjektiv. Mi alapjan mondod, hogy neki az a legjobb?
Annak alapjan, hogy minden felnott (es beszamithato) embert egy
individuumnak tekintek, s dontse el o, hogy neki mi a jo. Ha o azt
mondja, hogy neki ez meg az a jo, akkor higyjuk el neki.

>Amiatt, mert abban a pillanatban kellemes erzes? Es ha kesobb megbanja?
Ha kesobb megbanja akkor is a legjobb ha o maga donti el, hogy
pillantnyilag mi a jo neki. Felnott, dontokepes ember helyett senki ne
dontson - az csak rosszabb ha _barmilyen_ szempont alapjan dontenek
helyetted (bar ketsegkivul szellemileg kenyelmes allapot). Mivel igy
meghataroztam mi a jo, visszaterek az eredeti kerdesemre:

Ha tenyleg szereted azt akibe szerelmes  vagy, akkor a legjobbat akarod
neki, igaz? S ha az a legjobb neki, hogy lefekudjon mas novel
(ill. ertelemszeruen nemtol fuggoen/fuggetlenul :) ferfival), akkor
ebben maximalisan tamogatod?

>>Az embereknek is ez volt eredetileg a celjuk - ezt nem szabad feledni!
>Ez is egy bizonyithatatlan es cafolhatatlan allitas, es megint csak
>vilagnezet  kerdese, hogy elfogadod-e vagy sem.
Miert vilagnezet kerdese? A kereszteny vallasban maig is ugy van, hogy
csak gyereknemzes celjabol szabad szexelni, nem? Biologiai alapon is
eleg logikusnak latszik, hiszen a ivarszerveink nagyon hasonloak az
emlos allatokehoz, s ha az allatok szaporodas miatt szexelnek, akkor
teljesen logikus, hogy az emberek is.

>Csak annyit, hogy a szerelem alatt a kovetkezoket szoktak erteni: a) testi
>vagy, b) egy erzelem, c) egy par egymas irant erzett, kulonos szeretete,
>d) a szerelem osszetett, es az elozoek szerepet jatszanak benne.
>Nekem a d) ertelmezes tetszik a legjobban.
A d) ertelmezes szerintem a legrosszabb, mert azt mondja: fogalmunk sincs,
s kulonben is hagyjuk az egeszet a fenebe. En egyebkent a b)-t tekintem
a legjobbnak.

Sziasztok,
Juan
+ - 24/173/65 diplomas, intelligens, igenyes, fuggetlen, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

jokepu, maganyos fiu, aki szereti a szamitastechnikat,
a pszichologiat, a filozofiat, a zenet es az erotikat 
szivesen megismerkedne csak kifogastalan belso es kulso
tulajdonsagokkal biro fiatal lannyal, egy hosszutavu
testi-lelki kapcsolat remenyeben.
Reszletesebb levelek, batrak es igazak elonyben.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS